Cristina Kirchner presentó un recurso para impedir que le quiten la jubilación de privilegio
La expresidenta busca evitar que le saquen los haberes mensuales, que ascienden a $35 millones.
Cristina Kirchner interpuso un recurso de nulidad para evitar que el Gobierno nacional le quite la jubilación de privilegio, que asciende a unos $35 millones mensuales.
En el documento, su abogado considera "ilegal y autoritario" que le hayan sacado los haberes mensuales que percibía por haber sido presidenta de la Nación y como viuda del exmandatario Néstor Kirchner.
Hace algunos días, el director ejecutivo de la ANSES, Mariano de los Heros, indicó que Cristina Kirchner cobró $35.255.297 en noviembre, y señaló que la expresidenta presentó "un certificado de domicilio como que vive en Río Gallegos, Santa Cruz, por el que se le paga un suplemento por zona austral de $6.354.523″.
A su vez, el documento presentado por Cristina Kirchner sostiene que la decisión de la Anses fue "arbitraria" y por eso pide la nulidad. "Buscó artilugios que le permitieran llevar adelante una decisión que estaba tomada de antemano, esto es, revocar los derechos de la Dra. Cristina Kirchner", señala la presentación.
Asimismo, señala que "no se dio cumplimiento al requisito de permitir la defensa del administrado", y agrega: "Si bien la administración argumentó que correspondía suspender la ejecución de un acto administrativo, no explicó los motivos por los cuales dichos argumentos le permiten también quebrantar una ley nacional".
"No es una facultad ni del área jurídica ni de esa administración, arrogarse la jurisdicción y competencia que, los artículos 15 y 36 de la Ley 24.241 no le otorgan a esa administración. Por tal razón, la resolución impugnada es nula, de nulidad insanable", dice el escrito.
Además, en otro tramo de la presentación de la expresidenta deja constancia de que "resulta imposible separar el dictado de la resolución de ANSES del persecutorio proceso de hostigamiento contra Cristina Kirchner que viene desplegándose desde diciembre del 2015 y que motivó la revocación de su beneficio de asignación mensual vitalicia".
"La resolución impugnada debe ubicarse como un acto más de persecución con fines de venganza, hostigamiento y partidismo", dice, y apunta contra funcionarios de la Administración de Seguridad Social, el ministerio de Capital Humano, pero subrayan que dependen del presidente Javier Milei.
