Actualidad | Coronavirus | Superior Tribunal de Justicia

Por un caso sospechoso de covid-19, cierran un juzgado civil

El STJ dispuso la medida por 72 horas, y el aislamiento preventivo del personal que tuvo contacto estrecho.

El Superior Tribunal de Justicia resolvió el cierre preventivo y el trabajo remoto del organismo por 72 horas del Juzgado en los Civil y Comercial N°13 de Resistencia, tras detectarse un caso sospechoso de coronavirus. Además, se dispuso el aislamiento preventivo del personal que haya tenido contacto estrecho.

La medida, fue tomada por mayoría, con los votos de Iride Isabel María Grillo, Rolando Ignacio Toledo y Emilia María Valle, con la disidencia de Alberto Mario Modi.

Fundamentos de la mayoría

La doctora Iride Isabel María Grillo, el doctor Rolando Ignacio Toledo y la doctora Emilia María Valle consideran que "el Superior Tribunal de Justicia debe velar por la adecuada prestación de la función judicial, preservando la salud de agentes, profesionales, justiciables y ciudadanía en general".

Asimismo, ponen de relieve que "la medida dispuesta se adecúa a las recomendaciones de las autoridades sanitarias consultadas y a la Guía de Buenas Prácticas en Bioseguridad -Coronavirus- para el Poder Judicial, aprobada por Resolución N° 316/2020".

Finalmente, entienden que se trata de "una medida razonable y proporcionada, ponderando que hasta el momento no se han informado o tomado conocimiento de contagios dentro del ámbito laboral, siendo que los agentes confirmados habrían contraído el virus o sus contactos se produjeron fuera del Poder Judicial".

Fundamentos de la disidencia

El doctor Alberto Mario Modi, entiende que se debe disponer el cierre por catorce (14) días del respectivo edificio.

Además, teniendo en cuenta la cantidad de contagios verificados de COVID-19 hasta el presente, reitera que corresponde el retorno de la vigencia del Servicio Judicial de Urgencia, con el mínimo de dotación presencial de agentes, a fin de evitar concentración de personas en los lugares de trabajo, su circulación con riesgo de transmisión viral, conforme lo ya expresado en la Resolución del Superior Tribunal de Justicia Nº 413/20.

Dejá tu comentario