Política | Docentes | elecciones docentes | Federación Sitech

Federación Sitech repudió la suspensión de las elecciones docentes

Desde el sindicato de Eduardo Mijno afirmaron que la acción judicial sólo busca prorrogar el mandato que por minoría ostenta un gremio.

"La presentación realizada por una de las listas que participaría en el acto eleccionario tiene como única intención prorrogar, a través de la utilización de la Justicia, el mandato que por minoría actualmente poseen", sostuvieron desde el gremio conducido por Eduardo Mijno.

En esa línea, señalaron que "es evidente que se busca repetir una historia conocida en las elecciones docentes como fue el caso de las elecciones anteriores de Junta de Clasificación y tribunal de Disciplina, donde -a través de artilugios legales-, gremios oficialistas y el Ministerio prorrogaron indebidamente mandatos por más de 4 años".

"Es inconcebible que la presentación judicial de esta lista objete la convocatoria de llamado a elección que fuera realizada a principios del mes de julio del corriente año, ya que la mencionada convocatoria a través de las resoluciones 3527/19 y 3727/19 ha sido consentida por todas las listas participantes, incluso por la que hoy objeta dichas resoluciones", manifestaron.

En ese marco, desde Federación Sitech aclararon además que "esta lista, al ser notificada vía correo electrónico por la Junta Electoral sobre la convocatoria a elecciones para renovar los miembros Docentes del Consejo de Educación, no efectuó planteo alguno ni por vía administrativa y menos aún judicial", y sostuvieron que "por lo tanto, la pretensión de modificar e inclusive discutir esta convocatoria a días del acto eleccionario es totalmente extemporáneo y es aplicable el principio de preclusión de la etapa de convocatoria del proceso electoral".

"Claramente pretenden con esta presentación judicial, repetir nefastas experiencias, como fue el caso de las elecciones complementarias en la Localidad de Corzuela para la junta de Clasificación de Primaria con sede en Sáenz Peña, y que posteriormente la Cámara de Apelación echara por tierra los argumentos esgrimidos por estos personajes, determinado la extemporaneidad en todas sus presentaciones", señalaron.

Además, expresaron que "resulta insalvablemente contradictorio, que el docente que hace la presentación sea candidato de la lista en cuestión, no pudiendo determinarse cuál es el perjuicio que le ha sido ocasionado a esa lista en cuanto que los plazos del proceso eleccionario fueron idénticos para todos".

"Por lo expuesto, creemos que no hay mejor juez que la voluntad de la docencia expresada en las urnas, por lo que reiteramos que como sindicato vamos a bregar por la participación democrática y aun teniendo actualmente mayoría en el Consejo de Educación nos sometemos a elecciones democráticas convencidos que es a través del voto de la docencia el mecanismo para integrar el Consejo de Educación y no con maniobras dilatorias aprovechando artilugios legales para prorrogar mandatos indebidamente", concluyeron desde Federación Sitech.

Dejá tu comentario