Salud por amparo judicial
Un tema para la política, aunque los políticos prefieren esquivarlo.
La noticia de que el INSSEP depositó los casi 300.000 dólares necesarios para la cirugía de Francesca en Boston, tras largo pleito judicial, alegrará a sus padres, y a todas las personas de buen corazón, pero preocupará a los profesionales locales que denuncian el atraso de varios meses en cobrar sus prestaciones, lo que los lleva al borde de la ruina.Diversos recursos de amparo están intimando al gobierno nacional que pague el tratamiento de niños con una enfermedad rara, que cuesta un millón de dólares por año de tratamiento, ante la imposibilidad de sus obras sociales de pagarlo. Hay unos 200 niños con esta enfermedad rara.La prensa nacional informa asimismo que la justicia ordenó a una obra social pagar la cirugía de la cara de una persona trans, para que se vea más femenina, el sexo de elección.La legislación argentina parece decir, más por adhesión a tratados internacionales, que por el texto constitucional, que el derecho a la medicina es ilimitado, y los jueces actúan en consecuencia, pero es claro que ningún país del mundo, por rico que sea puede pagar a todos sus ciudadanos toda la tecnología que hoy en día ofrece la medicina, así que en los países desarrollados hay diversos mecanismos para priorizar, que aún no existen en Argentina.Al asumir el actual gobierno nacional se dijo que se crearía una Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías, AGNET, que tendría esta función, pero el proyecto de ley duerme en el Senado desde hace dos años, sin esperanza de que salga.En los establecimientos públicos la forma de priorizar es por "cola de espera".Casi todo es posible, pero hay que esperar, semanas, meses o años, a que "haya turno", y en las obras sociales nacionales y prepagas, el límite es el paquete llamado PMO, Prestación Medica Obligatoria, aunque criticada porque se dice que todo cabe dentro de la PMO.La PMO no obliga a las obras sociales provinciales, así que allí juegan más bien contactos personales y juicios.Hace pocos años Juan Carr, de Red Solidaria, logró juntar por colecta pública, un millón de dólares, para que Elenita, una beba con enfermedad rara, pudiera ser operada en Estados Unidos, en el único hospital del mundo que decía tenía la capacidad de hacerlo. La operación se hizo y fracasó, aunque como la beba no murió, el hospital ofreció hacer un nuevo intento, previo pago de otro millón de dólares, que Juan Carr logró juntar nuevamente.El segundo intento fracasó y la beba falleció. El tema fue muy debatidos por los medios y Juan Carr defendió la posición del gobierno de no pagar el tratamiento, porque el Hospital Garrahan podía atender el 99 % de los casos similares a Elenita, aunque no tan graves, y el gobierno debía destinar sus recursos para beneficio de la mayoría, y no casos excepcionales.Cuando un abrazo al Congreso forzó la ley de cirugías bariátricas, el ministerio de salud se escandalizó, con la gran cantidad de gordos que hay en Argentina, habría que multiplicar diez veces el presupuesto de salud si todos decidían hacérsela. Algunos fracasos conocidos, como el de Diego Maradona, impidieron que esto ocurriera.Se trata de un problema político, y no médico, que no creo los legisladores sean favorables a tratar, para evitar situaciones como el citado abrazo al Congreso, liderado por el Dr. Cormillot, en ocasión de la ley de cirugías bariátricas, así que los abogados no deben preocuparse, cada vez tendrán más clientes, pidiendo tramitar recursos de amparo para acceder a tal o cual tecnología médica, y si las cosas siguen así, pronto será mejor tener una enfermedad rara, que solo se puede tratar en Estados Unidos, que una común que se puede tratar en Resistencia
