Guerra al cáncer

En su último discurso al Congreso el presidente Obama ha lanzado la consigna de acabar con el cáncer, del mismo modo que hace 50 años se llegó a la Luna. Si nos lo proponemos podremos lograrlo, dijo, recordando lo de la Luna.Pero es dudoso que pueda lograrse. En ese año que el hombre pisó la Luna, la Asociación Americana del Cáncer, que vendría a ser como LALCEC  aquí, apretó al presidente Nixon. ¿Podemos llegar a la luna, y no podemos curar el cáncer?Los asesores científicos del presidente dijeron que se había llegado a la Luna porque se sabía cómo hacerlo, solo se necesitaba plata, en tanto en cáncer no se sabía.Pero el gobierno empezó a meter plata, miles de millones de dólares en investigación de nuevos métodos diagnósticos y tratamientos, que son ahora un negocio fabuloso para las farmacéuticas, pero los avances escasean.Una reciente publicación en el BMJ revela que tras décadas de programas de detección precoz del cáncer ahora se muere la misma cantidad de gente que antes que estos programas empezaran, y ha suscitado muchas respuestas.Entre ellas las que me parecen más interesantes son:1)      Si no han existido progresos es porque al mismo tiempo que se trata de controlar el cáncer, se lo promueve con una mayor exposición a cancerígenos, producidos por nuestro actual estilo de vida, de lo cual resulta una suma cero, lo que se gana por un lado se lo pierde por el otro.2)      Muchos de los casos de cáncer detectados por estos programas nunca hubieran evolucionado como para amenazar la vida de quien lo tiene, de allí que los programas dan una falsa imagen de encontrar y curar más canceres, que lo que ocurre realmente.3)      La economía requiere que la gente consuma servicios médicos innecesarios, para alimentar el complejo médico industrial actual, aumentando el consumo de sus productos, sobre el paradigma de que la prevención es tanto mejor cuanto más se haga.Tanto la publicación como las respuestas pueden verse en http://www.bmj.com/content/352/bmj.h6080, y analiza también los estudios que han mostrado que la población general sobreestima los efectos benéficos de las intervenciones preventivas más comunes, tales como la mamografía, lo que puede verse en el éxito que tienen las campañas para recolectar fondos para comprar estos equipos, así como la aparición de una empresa correntina que encarará el asunto a gran escala, incluyendo una campaña de desprestigio para los pequeños consultorios radiológicos, que no pueden permitirse cambiar el equipo todos los años.Sin embargo el problema de fondo que es la medicalización de la población, y tengo la edad suficiente para recordar las épocas en que la gente creía que el médico no tenía sino una importancia marginal en la salud, y por lo tanto se lo consultaba poco, en tanto que ahora se lo consulta en forma excesiva, generando un aluvión de pruebas diagnósticas para enfermedades incipientes, o síntomas ambiguos, que a su vez requieren de una cantidad creciente de médicos, equipos, medicamentos etc., sin que ello implique beneficio alguno para la población, salvo crear fuentes de trabajo.El Dr. Isuani, un investigador del CONICET en temas de seguridad social, dio una conferencia hace algunos años en la Cámara de Diputados de la provincia, mostrando el presente y futuro del sistema jubilatorio en razón de la gran cantidad de empleo en negro, y también afirmando que el desempleo era inevitable al mecanizarse la producción agrícola e industrial, por lo que sería necesario "inventar" trabajo en servicios, entre ellos los de salud, de modo que más medicina no sería alarmante salvo por algunos detalles, tales como que la tecnología que se usa es importada, e implica por tanto drenaje de divisas, y en todo caso empleo en los países desarrollados, más que empleo local real, y el daño que causan los exámenes a las personas diagnosticadas falsamente, un defecto inherente a estas actividades, de la cual la ex presidente puede dar fé, puesto que se le extirpó la tiroides en forma innecesaria, por un diagnóstico falso positivo.En cuanto al discurso del presidente Obama es probable que su alegato forme parte de la campaña electoral próxima, ya que desaparecido el comunismo, y en vías de neutralización el ISIS, no le quedan muchos enemigos al país, que los necesita para solidarizar a la población, función que por muchas décadas cumplió el comunismo, ya en vías de extinción, por lo que la guerra al cáncer lo reemplazará.