Ingreso libre en Medicina III

Me he referido en notas anteriores, http://www.datachaco.com/noticias/view/62208, y  http://www.datachaco.com/noticias/view/61908 a la ley sancionada de apuro días antes de las elecciones presidenciales especificando que las universidades públicas no podían poner barreras de ingreso, lo cual en la práctica implicaba prohibir los exámenes de ingreso en las carreras de medicina públicas, que salvo Rosario, todas tienen, ya sea en forma explícita o encubierta.La polémica sobre el tema quedó apagada por las elecciones, y las vacaciones, pero resurge ahora ante la inminencia del inicio de clases, y las posiciones de las universidades son dispares. Tucumán ha anunciado a través de sus autoridades que no cumplirá la ley y tomará el examen de ingreso, en tanto que Cuyo ya lo tomó, y aplazó en el mismo al 94 % de los postulantes. En el otro extremo La Plata ha anunciado que cumplirá la ley y que entrarán todos los postulantes, pero la mayoría ha optado por perfil bajo, usando mecanismos de cupo encubierto, disimulados como cursos de nivelación, introducción a la medicina, etc., que son presentados como materias iniciales, pero que cumplen el mismo objetivo, dejar fuera al 90 % de los postulantes.La Plata ha rechazado tales argucias, diciendo que es imposible en dos meses cubrir los déficits de la enseñanza secundaria en ciencias, materias que tienen poca aplicación en medicina, pero que muy eficaces para aplazar, sobre todo matemáticas, una disciplina poco usada en medicina donde dos más dos no siempre son cuatro.En Buenos Aires como desde hace décadas la selección la hará el CBC, curso de un año previo al ingreso a todas las carreras, cuya aprobación es requisito para el ingreso.Salvo Tucumán y Rosario los centros de estudiantes no han tomado posición en defensa de la ley de ingreso irrestricto, ya que en general los estudiantes que ya entraron defienden la restricción del ingreso, conscientes de la situación del mercado profesional, y en España, otro país con saturación médica,  la Federación de Estudiantes de Medicina de España ha comprometido a los rectores a que no se abran más carreras de medicina, y se mantengan los cupos en las existentes.Se sabe que medicina es la carrera que más rinde económicamente, y eso atrae muchas vocaciones, (y también a bandas de ladrones de Buenos Aires),  pero es claro que un exceso de oferta arruina cualquier mercado,  del mismo modo que el precio del tomate cae en temporada, pero es caro fuera de ella.Con más de 200.000 médicos en ejercicio, según el último estudio hecho por OPS/OMS el año pasado, 3.500 en el Chaco, Argentina tiene claramente una cantidad más que suficiente de médicos, si se la compara con los países desarrollados, pero faltan médicos para zonas rurales, y en algunas especialidades, en algunos casos porque son especialidades muy stresantes que rinden poco, y en otros casos porque los mismos especialistas restringen la formación de modo de preservar un nicho de mercado, aunque muchas residencias se justifican para tener mano de obra barata, sin mucho preguntarse si hay mercado de trabajo para los egresados, o terminarán de todos modos de médicos de guardia.Pretender sobrevivir como médico no especialista en la actual situación de mercado solo es posible en zonas rurales, en provincias que pagan buenos salarios por ello, pero creando problemas a futuro tales como educación para los hijos, e inestabilidad laboral continua, por eso es raro que el profesional joven permanezca en esos cargos.El examen de ingreso tiene otras consecuencias, la carrera se elitiza económicamente porque las clases sociales más aventajadas pueden proporcionar a sus hijos mejor educación, pagarles academias de ingreso, etc., aunque sin duda esas clases sociales no consideran eso un problema, sino un justo equilibrio social darwiniano. El predominio de los más aptos. El joven pobre con vocación de curar puede ser enfermero/a, carrera muy deficitaria en el país, aunque de bajo rinde económico y que acaba de ser cerrada en la Universidad de La Plata, para volcar los docentes a medicina dado el ingreso irrestricto.Por supuesto que cualquiera podría entrar a medicina, usando la ley de ingreso irrestricto, o el mismo estatuto de muchas universidades que lo garantiza, mediante un recurso de amparo, pero en mi experiencia pocos se animan, puesto temen ser "marcados" por ello, y hacen bien, puesto que la medicina es una profesión basada en la autoridad, del docente al estudiante y del médico al paciente, y eso debe quedar claro desde el primer día de clase, o desde la primera consulta. El estudiante que quiera discutir debe irse a filosofía, y el paciente que no acepta órdenes,  buscarse otro médico.