Adoqui también repudia la medida cautelar del juez Benito Flores

Adoqui adherida a Federación Sitech repudia la medida cautelar dictada por el Juez Benito Flores a cargo del Juzgado 21 en lo Civil y Comercial de Resistencia; impidiendo la asunción de los Miembros de Junta de Clasificación  y Tribunal de Disciplina  de todos los niveles y modalidades Docente de  la provincia del Chaco, "miembros  que fueron elegidos por sus pares amparados en El Estatuto Docente; y Ley electoral vigente"."Acto eleccionario ejemplar; de masiva participación; con docentes ávidos de elegir con alegría a sus representantes   y postulantes con la expectativa de ser elegidos para ocupar cargos en los distintas Instituciones citadas. Organismos con representación mayoritaria docente y cuyo mandato dura cuatros años. También fueron elegidos Miembros del Consejo de Educación; con distinta Junta Electoral y  el mismo proceso selectivo y cuyo mandato dura dos años", señala Adoqui al explicar su disconformidad con la medida del juez.Y recuerda que esas elecciones docentes, fueron realizadas el 17 de octubre de 2017, "con total normalidad; con abrumadora mayoría de Federación Sitech por mandato y voluntad democrática de los docentes; proclamados por La Junta Electoral el 12 de diciembre de 2017  y cuya asunción sería el primer día hábil de abril de 2018 ; tal lo establece el Estatuto docente"."Los elegidos  por mayoría y minoría; distinguidos con tan alto honor en Cuerpos Colegiados con mayoría de representación  docente", agrega.Y destaca así a las "instituciones de relevancia en la vida  laboral; considerando que allí se dirimen cuestiones que tienen que ver con la sana competencia; estabilidad laboral ; orden de mérito, participación en concursos de ascenso, ingresó o traslado", agrega al indicar la importancia de que los electos asuman."EL DIABLO METIÓ LA COLA"Y cuestiona: "Sin embargo, a una semana de la asunción el diablo nuevamente metió la cola; se derrumbaron las expectativas y sueños; descrédito; zozobra e indignación; el señor juez Benito Flores dictó una medida cautelar que impidió la legal y legítima toma de posesión de los cargos citados con excepción de los cargos del Consejo de Educación. Medida totalmente extemporánea; ya que la proclamación se dio el 12 de diciembre de 2017; o sea casi cuatro meses después y a una semana de la asunción".Para Adoqui "a partir de allí surgieron muchísimas preguntas; que seguramente el Juez; un Gobierno y un personaje nefasto de la docencia del Chaco entre gallos y medianoche confabularon y se ensañaron con de la docencia chaqueña disfrazando esa acción con una medida cautelar nefasta; malintencionada; ilegítima del lado que se la mire. Evidentemente hubo un acuerdo Entre el Ministerio de Educación; el Juez Y un seudogremialista habilidoso para estas lides", consideró.Y reiteró que se trata de una "resolución contraria a todos los preceptos legales y Constitucionales; en connivencia con un personaje oscuro como Pedro López: oficialista empedernido serial de todos los gobiernos y colores; sin que jamás se lo viera al frente de movilizaciones  o lucha docente; burócrata; gestor histórico e intelectual del negocio de los papelitos y de creerse representante gremial solo por estar siempre de lado del poder. Cómplice del salario y las condiciones laborales indignas teniendo en cuenta sus intereses y no el de los docentes"."UNA JUGADA RASTRERA"Para Adoqui "no caben dudas que es una jugada rastrera  para frenar el Frente Gremial Docente fortalecido y el desaire de haber quedado solo y expuesto con el Gobierno afín ante la paupérrima y vergonzosa recomposición salarial"."Quizás un acuerdo para intervenir las Juntas y así poder meter sus discípulos:  amigos y punteros y asestar el golpe final a los colegas y a la Educación Pública para aplicar a sus antojos la transformación educativa; el ajuste y el sistema paralelo de corrupción", tiró.APUNTAN A LA JUSTICIA"¿Existe en la provincia un órgano de contralor de los Jueces o estos son impunes?", pregunta Adoqui. "¿Se mira si sus fallos huelen mal o tengan vicios de procedimiento que lo tornen nulos?; rinden cuenta de sus actos? ¿Los demás  poderes controlan a los jueces? ¿Hay un Consejo de la Magistratura ? ¿No es acaso el mismo Juez que intervino nuestro Sindicato?  ¿y a los pocos días levantó la medida porque no tenía fundamento legal que la sustente?", agrega más cuestionamientos."Somos los docentes los parias de esta sociedad por los miserables sueldos; condiciones laborales; y fallos que no permiten el derecho constitucional de asumir en cargos electivos. ¿Podrá el señor juez fundamentar la medida cuando salga la cuestión de fondo o a la elevación a Instancia superior y si no fuera así será sancionado? ya que esto es harto repetitivo", fustiga el gremio. Por ello, entre otras cosas, pide a Flores: "Señor juez Benito Flores; es persona de bien recapacitar, reaccionar ante un acto administrativo fallido; sobre todo si es la propia instancia que enmienda sus errores y Usted está a tiempo de revocar inmediatamente la medida por atemporal,  sin fundamentos legales; vicios de procedimiento que la tornan nula. Hágalo antes que el perjuicio se profundice. Los ciudadanos; las Instituciones; los docentes y su conciencia agradecidos".TE PUEDE INTERESAR: Policía Federal de licencia cayó con más de media tonelada de marihuana