Facundo Sampayo cuestionó el fallo por la normalización del sindicato municipal
El dirigente apuntó contra el juez Sergio Bosch por haber rechazado el amparo presentado por una empleada municipal y afiliada al gremio por las irregularidades en el proceso de intervención.
Facundo Sampayo salió a cuestionar el fallo conocido este jueves, en el marco de la causa iniciada por Graciela Pronsato, quien había objetado judicialmente el proceso de normalización de la organización gremial.
Según explicó Sampayo en declaraciones a DataChaco.com , la presentación había sido realizada ante el Juzgado Laboral N° 3, a cargo de Sergio Bosch, y cuestionaba tanto la vigencia de la intervención como el procedimiento mediante el cual fue designado el interventor y el desarrollo de su tarea.
"Graciela Pronsato, empleada municipal hoy jubilada, afiliada al sindicato municipal, presenta una denuncia en el Juzgado Laboral N°3 del doctor Bosch, donde planteaba que la intervención o esta normalización que existe en el sindicato está vencida en principio y, en segundo término, el procedimiento, la designación y el desarrollo del trabajo que está haciendo el pseudo interventor está mal hecho", sostuvo Sampayo.
En ese sentido, el dirigente sindical aseguró que la denuncia incluía cuestionamientos sobre documentación y el proceso de intervención. "Se hizo de una forma corrupta, fraguando documentación y un montón de graves delitos".
Asimismo, Sampayo señaló también que las personas señaladas en la denuncia nunca se presentaron a defenderse. "Se presentó Facundo Sampayo, se presentó Graciela, pero las personas cuestionadas, como el interventor, no se presentó. Ni siquiera Federación. No presentó defensa ante la acusación que le hacía Pronsato", manifestó.
CRÍTICAS AL FALLO Y ACUSACIONES DE PRESIONES POLÍTICAS
Por otro lado, Facundo Sampayo reconoció que esperaba una resolución desfavorable, ya que -según afirmó- previamente, habían recibido señales respecto del resultado del expediente. "Él nos dio señales y dijo que estaba presionado por el poder político de la provincia, que había una bajada de línea para que no falle a favor de los trabajadores municipales", afirmó.
Además, Sampayo también apuntó contra la situación actual del sindicato y sostuvo que los trabajadores municipales llevan años sin contar con una conducción elegida mediante elecciones. "¿Qué hizo Federación? Dice que él no ve peligro de que la gente esté ahí en el sindicato. ¿No ve peligro donde ya hay un mandato vencido y hace seis años el sindicato municipal está sin su secretario general?", cuestionó.
Así, agregó que esa situación tiene consecuencias sobre la representación de los trabajadores. "Hace cuatro años municipales no pueden reclamar salario con el intendente porque tienen un representante", expresó.
SAMPAYO ADELANTÓ QUE IRÁN A LA CÁMARA
Por otra parte, Sampayo anticipó que apelará el fallo y recurrirá ante una instancia superior. "Nosotros vamos a ir a otra instancia, que es la Cámara. Yo creo que la Cámara va a tener que resolver esto", sostuvo, al tiempo que consideró que el conflicto continúa sin una convocatoria a elecciones para renovar las autoridades del sindicato municipal de Resistencia.
"Vamos a seguir hasta el momento sin las elecciones para el sindicato municipal de Resistencia", afirmó, y sostuvo que, a partir de lo ocurrido, los trabajadores estarán "más vigilantes de la Justicia".
"Yo considero el apoyo de la sociedad, que tiene que estar entendiendo qué está pasando en Resistencia con el juzgado, con la Justicia y el Poder Ejecutivo", manifestó.
Finalmente, el dirigente vinculó el actual conflicto con su trayectoria judicial y aseguró que continuará sosteniendo sus planteos. "Yo sé a qué me enfrento, soy consciente de lo que me enfrento. He tenido muchas causas hasta ahora, muchas condenas en la Justicia por causas políticas inventadas por hacer esto que estoy haciendo", sostuvo.
Y cerró: "Y lo vamos a seguir haciendo. A mi padre yo le traigo esto. Y yo ratifico todo lo que estoy diciendo y le digo a la sociedad".
