Barrio Zampa: vecinos siguen dependiendo de camiones cisterna y esperan una definición judicial
Las familias reclaman una solución definitiva para el acceso al agua y advierten que el abastecimiento de emergencia no puede transformarse en una respuesta permanente.
Vecinos del Barrio Zampa, en Resistencia, volvieron a reclamar una solución definitiva para el acceso al agua potable y advirtieron que numerosas familias continúan dependiendo de camiones cisterna para abastecerse . El planteo se produce mientras la causa judicial iniciada por la problemática avanza hacia una nueva definición.
La situación tuvo un nuevo capítulo a partir del dictamen de la fiscal de Cámara María Marta Verón, quien recomendó aceptar las apelaciones presentadas contra la medida que había ordenado garantizar el abastecimiento de emergencia mientras continúa el proceso judicial.
De acuerdo con lo informado por los vecinos, entre los argumentos del dictamen se señala que actualmente existe provisión de agua mediante los camiones de SAMEEP y que las diferencias relacionadas con la cantidad suministrada, la frecuencia y la modalidad de distribución no deberían resolverse a través de esa medida judicial.
Las familias sostienen, sin embargo, que la asistencia mediante cisternas debe mantenerse únicamente como una respuesta ante la emergencia y no convertirse en el esquema habitual de abastecimiento.
"El camión sirve para una emergencia, pero nosotros seguimos viviendo pendientes de cuándo llega, cuánto trae y cuánto tiene que durar en cada casa. Eso no puede ser una solución permanente" , expresaron desde el barrio.
El reclamo comenzó a fines de abril, luego de reiterados inconvenientes vinculados con el abastecimiento y la baja presión . Tras la intervención de la Justicia, se dispuso un esquema de emergencia y la realización de un relevamiento de las familias afectadas.
Según señalaron los vecinos, para mediados de julio SAMEEP había regularizado en mayor medida la distribución mediante camiones y comenzado con el relevamiento dispuesto.
Desde el barrio reconocieron que la intervención judicial permitió obtener respuestas frente a la urgencia, aunque insistieron en que todavía permanece pendiente una solución estructural. "La medida permitió que empezaran a aparecer respuestas que antes no estaban y eso lo valoramos. Pero nunca pensamos que el objetivo fuera acostumbrarnos a recibir agua en camiones" , manifestaron.
La causa avanzó durante los últimos días. Según la información aportada por los vecinos, el representante legal del Estado provincial solicitó el 21 de agosto que se resolviera la apelación y, cuatro días después, la Cámara de Apelaciones dejó el expediente en condiciones de adoptar una decisión.
Ante este escenario, las familias pidieron que se mantenga el abastecimiento mientras resulte necesario y reclamaron precisiones sobre una solución que permita dejar atrás la dependencia de los camiones cisterna.
"No queremos volver atrás, pero tampoco queremos quedarnos para siempre en la emergencia. Queremos lo mismo que cualquier vecino de Resistencia: abrir una canilla y tener agua", expresaron.
Los vecinos solicitaron a SAMEEP y al Gobierno provincial que sostengan la asistencia mientras continúe la problemática y que informen cómo se prevé resolver de manera permanente el acceso al servicio.
"El agua que llega hoy nos permite atravesar la urgencia. La solución que necesita el barrio todavía está pendiente", concluyeron.
