La Anmat rechazó un producto de limpieza "anti-mufa" para el Mundial
El organismo no pudo corroborar que el líquido tuviera realmente propiedades para espantar la mala suerte. Los detalles en la nota.
Un desodorante de ambientes con supuestas propiedades "anti-mufa" terminó en el centro de una inesperada polémica política y regulatoria en Argentina. El producto, que una empresa pretendía lanzar de cara al Copa Mundial de la FIFA 2026 , no recibió autorización de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) porque no pudo demostrar científicamente que, efectivamente, ahuyentaba la mala suerte.
La situación fue revelada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger , quien publicó el caso en su cuenta de X y rápidamente viralizó el episodio.
Según explicó el funcionario, el organismo regulador emitió un informe para rechazar la comercialización de "Poett Anti-Mufa", un producto que la empresa buscaba posicionar como una edición especial vinculada al próximo Mundial. El argumento oficial fue que la firma no presentó evidencia científica que respaldara la propiedad diferencial anunciada en su etiqueta.
La anécdota fue utilizada por Sturzenegger como ejemplo de lo que considera un exceso de burocracia estatal. Desde su entorno explicaron que el punto no era la autorización del producto en sí, sino cuestionar que recursos técnicos y administrativos se destinen a evaluar una afirmación claramente vinculada al marketing y no a un riesgo sanitario.
El episodio vuelve a poner bajo la lupa a la Anmat, un organismo clave en el control sanitario del país que en los últimos meses fue objeto de varias iniciativas de simplificación administrativa impulsadas por el Gobierno de Javier Milei .
En ese marco, Sturzenegger sostiene una agenda centrada en la desregulación del Estado. Según datos oficiales, su cartera acumula desde el inicio de la gestión más de 540 medidas de desregulación y la modificación o eliminación de unas 2.500 normativas.
