La Unión Judicial pidió a la Legislatura que deje sin efecto dos decretos
Se trata de los referidos al aumento salarial para jueces y secretarios.

La Comisión de Hacienda y Presupuesto del Poder Legislativo recibió en la mañana de este lunes a representantes de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco, quienes proponen que la Legislatura deje sin efecto los decretos 492 y 556, ambos de 2018, del Ejecutivo provincial por el cual se otorgó incrementos salariales a la estructura superior del Poder Judicial. Piden que se establezca una bonificación del 30 por ciento por incompatibilidad para todos los trabajadores por igual.TE PUEDE INTERESAR: La UOCRA acudió a legisladora por la actualidad del sectorUno de ellos es el que propicia la ratificación del Decreto Nº 492/18, a través del cual se modifica el Artículo 4º de la Ley Nº 378-A que fija remuneraciones para magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, referente a bonificaciones establecidas en la Ley Nº 2.277-A para el personal del Poder Judicial, Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento y Tribunal Electoral.Otra es la iniciativa legislativa por la cual se propone ratificación del Decreto Nº 556/18, a través del cual se crea a partir del 1 de marzo de 2018 el concepto Incompatibilidad, que tendrá carácter remunerativo y no bonificable, aplicable para todos los agentes del Poder Judicial, Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento y Tribunal Electoral de la Provincia del Chaco no comprendidos en el 2º párrafo del Artículo 4º de la Ley Nº 378-A.LA POSTURA DEL SINDICATOEl secretario General de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco, Walter Bernard, hizo referencia al planteo del gremio y explicó: "Nuestro pedido hace referencia a llevar adelante un recurso de nulidad del decreto 492 de reconsideración al 556, por eso, pedimos que la comisión de Hacienda incorpore ambos decretos y genere un adicional por incompatibilidad a todo el Poder Judicial en su conjunto".Desde la entidad gremial consideran que "es inconstitucional lo que dice el decreto 492 y que podemos salir de esta situación salarial para el primer semestre del año, por eso, presentamos un ante proyecto de ley que trabajamos el año pasado para llevar adelante una modificación de la ley de enganche y así estemos enganchados con el Juez de Cámara como sucede en otras provincias como Santa Fe"."No aceptamos que se pague doble título a los magistrados y funcionarios, porque el año se dio una política salarial para los ordenanzas, quedamos la estructura intermedia congelada, también los magistrados y funcionarios". "Este año se da una política salarial para estos últimos y siempre la categoría intermedia tiene un achatamiento salarial", remarcó.
