Abogado de "Tito": "El Gobierno necesitaba un logro para las elecciones y condenó a López"
El letrado que llevó a cabo la defensa del ex líder piquetero señaló también que se vieron impedidos para presentar pruebas claves en la investigación.
Este jueves, luego de escuchar la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia que condenó a "Tito" López y a su familia, el abogado del ex dirigente piquetero, Marcelino Leiva, apuntó contra el Gobierno provincial.
En un primer momento, reclamó que la familia López se vio impedida en la presentación de pruebas en sus descargos.
"En el momento en el que les rechazaron la presentación espontánea, les impidieron presentar las pruebas que, en ese momento, se encontraban en su poder. Trece días después se les designó defensor y después se secuestraron todas las pruebas. Destruyeron su patrimonio, fueron presos, se separaron de la ciudad, impidieron su derecho de defensa en juicio", detalló el letrado.
Asimismo, dijo que en esas pruebas estaba toda la demostración "del origen lícito de todos los fondos con los que él había adquirido los bienes", aseguró.
"El Gobierno de la provincia del Chaco necesitaba tener un logro para las elecciones, y ese logro fue poner preso y condenar a Ramón Alberto López y toda su familia, porque era el líder emblemático del Chaco", concluyó.
