Caso Francovich: la defensa de uno de los condenados ya anunció que apelará el fallo
Cuestionan con dureza el veredicto del jurado, hablan de falta de pruebas y apuntan contra el breve tiempo de deliberación.
Tras la condena a prisión perpetua dictada contra los cuatro imputados por el crimen de Fernando Francovich, la defensa de Alberto Banegas confirmó que apelará la sentencia y adelantó que presentará un recurso de casación dentro de los plazos legales. El abogado César López sostuvo que el veredicto carece de sustento probatorio. "Se fundó en la inexistencia de prueba".
Según planteó, durante el juicio ningún testigo señaló a su defendido como partícipe del hecho. En esa línea, atribuyó la condena a la declaración de uno de los coimputados. "El jurado se basó en lo dicho por el principal acusado, pese a que su versión no se condice con las pruebas presentadas por la fiscalía", expresó.
También marcó inconsistencias entre ese testimonio y otros elementos del expediente, como los registros de llamadas telefónicas y la hipótesis investigativa. "Se habló de tareas de inteligencia previas, pero esta persona dijo que fue un hecho improvisado. Además, no hay registros que vinculen a mi cliente con los demás implicados", señaló.
Otro de los ejes del cuestionamiento apuntó al tiempo de deliberación del jurado. López lo consideró "llamativamente breve" y sostuvo que la decisión se tomó apenas quince minutos después de cumplido el mínimo legal de dos horas. "Eso demuestra que no se analizaron adecuadamente las pruebas", afirmó.
En relación con la pena, indicó que los acusados fueron considerados partícipes primarios, lo que implica la misma sanción que el autor material del hecho.
El letrado confirmó que la apelación será presentada antes del vencimiento del plazo de diez días, previsto para la última semana de abril, y anticipó que no descarta planteos de inconstitucionalidad en etapas posteriores del proceso.
