¿Cuáles son las marcas de autos más seguras del mundo en 2026?
El informe introduce un criterio más amplio que prioriza la prevención de accidentes y la interacción del conductor con la tecnología, lo que reconfigura el mapa de las automotrices mejor evaluadas.

Un informe reciente de Consumer Reports reconfiguró el mapa de la seguridad automotriz y dejó un dato contundente: las marcas mejor posicionadas no son necesariamente las más caras ni las más tradicionales, sino aquellas que combinan buen desempeño en ruta con sistemas eficaces y fáciles de usar.
El análisis evaluó a los fabricantes con un enfoque integral que no se limita a la resistencia ante impactos. Bajo el concepto de "Safety Verdict", se ponderó tanto la capacidad de evitar un siniestro como la protección en caso de colisión.
El ranking ubicó en los primeros puestos a:
- Mazda
- Genesis
- Acura
- Lincoln
- Hyundai
Estas automotrices lograron altos puntajes a partir de un equilibrio entre comportamiento dinámico, sistemas avanzados de asistencia y una interfaz que reduce distracciones.
¿Cómo se define hoy la seguridad?
El estudio amplía los criterios clásicos y suma variables que reflejan la conducción real. Entre los principales indicadores se incluyen la distancia de frenado, respuesta en maniobras de emergencia, eficacia de los sistemas de asistencia (ADAS) y facilidad de uso de los controles.
Y es que, para los especialistas, un vehículo seguro no solo debe resistir un choque, sino ayudar activamente a evitarlo. En ese sentido, la ergonomía y la simplicidad de uso ganan protagonismo frente a sistemas complejos que pueden desviar la atención.
Un dato que llamó la atención es la ausencia de Volvo en los primeros lugares. Históricamente asociada a la seguridad, la marca quedó relegada en parte por interfaces consideradas poco intuitivas o potencialmente distractivas.
Las marcas con peor desempeño
En el extremo opuesto del ranking aparecen fabricantes que no lograron alcanzar el promedio general. Entre ellos:
- Jeep
- Mitsubishi
- Tesla
- Rivian
- Land Rover
Las debilidades se concentraron en aspectos como la respuesta en situaciones críticas o la eficacia de los sistemas de prevención.
