Ley de modernización laboral: una sesión muy movida

Son tantas las cosas que interactúan para cambiar nuestras vidas que el trajín y la preocupación del día a día no nos permite hacer un alto y poner la cabeza en funcionamiento.

Inexplicablemente, la gente que es entrevistada en la calle por cualquiera de los canales de televisión, por si estaban enterados del paro, algunos no saben, dicen que se enteraron en el mimo día; a los que saben, cuando les preguntan por qué es el paro, la mitad no sabe o lo sabe prendido con alfileres y algunos que dicen saber los motivos y hasta que están a favor o en contra al preguntárseles por qué, producen un silencio que se escucha o contestan ambigüedades.

Prescindamos de las motivaciones políticas y preguntémonos qué fuimos capaces de hacer, o qué hicieron con nosotros, que son muchos los que viven en Narnia, y da lo mismo el capuchón del micrófono, no son los periodistas o noteros; somos nosotros, que hemos sido sometidos a un vaciado profundo de cerebro, a muchos se los rellenaron con ideas estrafalarias y a otros, parece que no les alcanzó el tiempo ni para eso.

Otra vez el acatamiento del paro del 90% en boca de los sindicalistas, imposible verificarlo, aunque habría que ver, aceptando ese número o cualquier otro como real, sin aprietes cuando serían, con pérdida del plus por presentismo cuántos se hubieran plegado y si los colectivos hubieran funcionado con normalidad qué hubiera pasado, quizás al 90% le sobraría un cero.

Obviemos el acatamiento, consideremos que las razones para el paro estuvieran justificadas y detengámonos en los violentos, en los que van ni siquiera para pudrir marcha, lo cual sería un verdadero contrasentido, sino que van a generar caos, y estaría muy bien conocer las verdaderas motivaciones que inducen a alguien a tener actitudes desaforadamente violentas.

¿Supondrán acaso que un gran conflicto en la calle cambiará el resultado de las votaciones?, ¿O que hará cambiar a quién, por convicción, disciplina partidaria, o "sugerencia" de sus benefactores se inclinan en una posición o en otra o los que votan para un lado o para el otro por conveniencia?

Error, a la distancia nadie cambia. Con una Bersa calibre 22 en la cabeza las convicciones se vuelven un poco más fluidas.

¿Acaso todavía no han entendido que siempre pierden, siempre cobran, que algunos terminan en el celular y que logran absolutamente nada?

Esto bajo el punto de vista de la violencia explícita, que desde el punto de vista de la consideración popular son rechazados, que ninguno saca patente de héroe y que lo que si logran es que se gaste una fortuna en reparaciones, sueldos extras y equipamiento cada vez más moderno de las fuerzas que repelen todos los ataques y ¿qué si no detienen a 10, 20, 50 veces más de violentos, es simplemente porque esa no será la orden, que, si no, muchos dormirían a la sombra?

Esto en la logística patoteril, aviesa, masoquista y sin sentido del exterior del recinto, pero en el interior no se han ido con chiquitas.

Las gruesas paredes del Congreso han actuado como un modem, una especie de traductor de la violencia externa llevado a hechos, palabras y actitudes que muestran sin margen de dudas que hay 2 tipos de democracias, una cuando se gana, que habilita a hacer cualquier cosa y otra cuando se pierde, que con un nivel rastrero sólo se dedica poner palos en las ruedas.

El intento por hacer caer la sesión no tuvo límites, desde el grotesco y patoteril intento de provocar que no se pudiera llevar el registro taquigráfico de la sesión, sacando las conexiones a los aparatos, una actitud de cuarta, con el agravante que fue realizado a la vista de todo el mundo, filmado por todas las cámaras, fotografiado y fácilmente solucionable, una actitud de escaso contenido democrático que puede llevar a que la autora de semejante aberración logre hasta a la expulsión de la Cámara y tener que hacerse cargo de una denuncia penal. 

Un verdadero despropósito, parafraseando a CFK podríamos decir: Diputada, esto es una sesión de Honorable Cámara de Diputados, eso es para un Asamblea de Consorcio en un barrio periférico.

Los intentos por hacer caer la sesión, fueron uno tras otro, la oposición apostando al desgaste del gobierno, y paradójicamente integrantes de ese mismo espacio, o que llegaron al Congreso con la bandera del Justicialismo fueron los que posibilitaron la aprobación del proyecto.

Los números son así: para aprobar el proyecto de ley eran necesarios 129 votos, el oficialismo y sus aliados aportaron 123, los representantes de las provincias que pactaron con el gobierno aportaron 7 diputados extras con lo cual llegaron a los 130 y pasaron cortando clavos, sudando y sin que les sobrara nada.

Estos diputados de las provincias de Tucumán, Misiones y Salta, quizás votaron a favor del proyecto en compensación por los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) en una práctica tan usual como escasamente ideológica. Los representantes de Catamarca aseguraron el quorum, aunque después votaron en contra. Una de cal y otra de arena. Eso es saber por los huevos en diferentes canastas.

Esta práctica de convencer a los gobernadores para que convenzan a los legisladores de votar en una dirección determinada, es legal pero inmoral, pero que justo desde oposición se la cuestione, cuando ha sido moneda corriente en sus gestiones, muestra el grado de hipocresía de nuestra clase dirigente. Cuando lo hago yo está bien, es legal, cuando lo mismo lo hace el otro es ilegal. Por favor, mírense al espejo antes de hablar, ni nos falten el respeto.

Pactar con la casta, utilizando los mismos elementos que utiliza la casta y el cantar con voz en cuello que "la casta tiene miedo" no se compatibiliza, son dicotómicos y desvirtúan los valores democráticos. Por favor miéntannos, si otra cosa no puede hacer, pero no se crean sus propias mentiras. Eso no habla de ustedes.

En otro pasaje, la diputada Agustina Propato, esposa de Sergio Berni, luego de un encendido discurso, lleno de acusaciones y con mucha euforia, apagó el micrófono y mirando a la bancada oficialista les dejó un vehemente saludo para todas las madres de los diputados ahí ubicados y sus aliados circunstanciales. La educación libera a los pueblos. Hay que aprender de los futbolistas que se tapan la boca para que no se lean los labios.

Otra diputada de la misma bancada terminó su alocución con voz desafinada, recitando las estrofas de un poema con olor a naftalina dedicado a la oligarquía, de hace más de 60 años, para finalizar dando un par de golpes de puño sobre el escritorio nombrando a Perón. ¿Es necesario este espectáculo? ¿Los argentinos nos merecemos este nivel de representación?

Sacudiéndonos de tanto papel picado y serpentinas de esta sesión carnavalesca, tratemos de analizar un poco el proyecto de mierda (sic), cómo sin eufemismos lo definió la diputada Florencia Carignano el contenido de la Ley que nos regirá algunos años más.

Una reforma laboral era absolutamente necesaria, todos los presidentes no peronistas lo intentaron y no pudieron, lamento que ante esta posibilidad única en la historia no hayan tenido la sabiduría de preparar un proyecto que produjeran avances para el empresariado y también para los trabajadores.

También lamento que no se haya podido cercenar más la injerencia nefasta de los sindicatos, que lejos de jugarse por los trabajadores, al menos en la mayoría de los casos, se preocupan por sí mismos y por un grupo de privilegiados y para el conjunto los restos.

Las obras sociales sindicales en general están fundidas, cobran copagos, brindan servicios mínimos y la mayoría de los sindicalistas viven como príncipes, pero sin su apoyo no se podía sacar la ley y tranzaron, si las cosas no son así, al menos es lo que supone el inconsciente colectivo.

Que se afecte el patrimonio del Anses y generar una reserva para posibles indemnizaciones es un planteo al estilo Hood Robin, es sacarle reservas a los viejos meados afectados con jubilaciones escandalosas para dárselo a la patronal, la cual debería además reducir sus costos, ya que en la actualidad entre otros ítems que se incluyen con carácter previsional (de previsión) está la incidencia de esos pagos, tal como las vacaciones, los días perdidos, los imprevistos, el sueldo anual complementario, etc., ya que si esto no se hiciera todas las empresas se fundirían.

El proyecto de Ley tiene varios puntos vulnerables y lo que resulta imperdonable a los Sindicalistas es su profunda incapacidad para instalarlo en la Sociedad, ni un cartel en la calle, ni publicidad en los medios, les taparon la boca con la continuidad de los aportes solidarios y se cumplió el viejo adagio Yo comí, comieron todos, tal como lo manifiesta Tony Montana en Scarface. El renunciar en masa es lo menos que podría esperarse. Una verdadera vergüenza.

La oposición da verdaderamente lástima, aunque quizás nunca muera es innegable que está atravesando un tiempo muy difícil, donde lo máximo que puede hacer es poner palos en las ruedas, interferir, boicotear, entorpecer cualquier iniciativa del oficialismo sin presentar alternativas que puedan hacer pensar que, en vez de ser una bolsa de gatos, pueden concebir una propuesta seria, democrática, motivadora, realista y superadora de la actual. Perdón por este pensamiento, algunos días también creo que el pulpo, es un animal de compañía.

Sólo planteos destituyentes, intolerantes ante el ejercicio del poder ajeno, son ellos o el caos, cuando la realidad pasa por que los que hoy hacen alharaca deberían llamarse a silencio y repensar cómo es posible que teniendo todo a favor hayan podido ejecutar el peor gobierno de la historia, pensar que pedían que les dijeran cosas lindas.

LA FUNCIÓN CONTINÚA

Ahora, desde los Sindicatos duros, se plantea un paro de 36 horas con movilización para el viernes 27 de febrero, ya que ese día se tratará en el Senado de la Nación el proyecto de Ley de Modernización Laboral con las modificaciones que aprobaron los Diputados. Este será el último paso y en caso resultar la votación afirmativa se aprobará y se girará al Poder Ejecutivo para su promulgación.

Si se concreta el paro y la movilización sería bueno pensar en la variante que la misma fuera sin violencia, sin piedras, ni molotovs, sin palos y con eso evitar que las fuerzas del orden deban actuar, algo que lo hemos vivido recientemente y que muchos impresentables, posibilitadores de esta Ley, funcionales a lo que dicen combatir y soñadores de estar en Sierra Maestra y no en la Plaza de los dos Congresos.

CONCLUSIÓN

No será a través de enfrentamientos, chicanas, amenazas, violencia verbal y física, provocaciones etcétera. que podremos mejorar la calidad institucional, deberán entender que la sociedad rechaza estos procedimientos, que oponerse es sano, pero hacerlo rompiendo todo, tirando piedras, provocando desmanes, corridas, es un ejercicio inútil, por eso a estas convocatorias no va gente sola, no van familias y van cada vez va menor cantidad de gente.

Este gobierno, con absoluta legitimidad de origen, recibió un país al borde del abismo, fue un experimento del entonces oficialismo para dividir a la oposición que les salió mal y tiene un derrotero inusual en el país y aunque esta Ley pueda no ser del gusto de todos habrá tiempo para mejorarla, máxime considerando que con la actualmente existente se llega a tener un 40%, o más, de informalidad y que no se crea trabajo privado hace más de una década, con lo cual las jubilaciones son de terror, y el Estado con los impuestos de todos pone la diferencia entre los recauda y la vergonzosa asignación con la que se retribuye a quienes trabajaron y aportaron toda una vida, aunque algunos unos años menos.

Un último pedido: no rompan todo otra vez, los porteños pagamos con nuestros impuestos cada contenedor que se quema, las veredas que rompen a mazazo limpio, la reconstrucción de monumentos, la reposición del césped, la limpieza de las calles y esas cositas que realmente ya nos tienen un poco hartos.

Podrían alquilar el predio de la AFA y hacer las convocatorias en ese lugar, o en los estadios de Argentinos Juniors o de Racing, y de paso se solidarizan los ex presidentes de esos clubes que ya fueron citados a declarar, eso estaría muy bien visto hasta por la FIFA, pero sacando los organizadores un seguro de caución por posibles daños, así nadie pierde, no como sucede ahora.