¿Qué opinaron los diputados con respecto al proyecto de RIGI?

Este lunes, se lleva a cabo una sesión especial en la Legislatura del Chaco, donde se debatirán cuatro proyectos de ley: 

1. El Nº 2051/24 de adhesión de la Provincia al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
2. El 934/24 que declara de utilidad pública e interés social, sujeto a expropiación, el inmueble ubicado en Avenida del Puerto S/N de Barranqueras, Chaco.
3. El 2206/24, que adhiere al Régimen de Regulación de Activos del Título II de la Ley Nacional 27743.
4. Y el proyecto 1159/24, que crea políticas públicas de protección, prevención y promoción integral de derechos de las personas adultas mayores.

Sobre el cuarto proyecto, la diputada provincial Paola Benítez, sostuvo: "Hay un proyecto en relación a la Ley de Protección Integral de Derechos en Adultos Mayores que hoy se pretende modificar, que no cuenta con el acompañamiento de los adultos mayores, que no ha escuchado su opinión, que ha sobrepasado el Consejo Provincial de Adultos Mayores, y que intenta aprobarse, aun en contra de sus intereses".

"En lo personal, no me representa este tipo de Legislatura que hoy estamos teniendo, donde no se escucha ni atiende a la población, en relación a sus necesidades y a sus pedidos. Ellos mismos nos piden el no acompañamiento, así que espero que la Legislatura chaqueña pueda revertir el posicionamiento que viene teniendo en contra de los intereses de los chaqueños y que hoy podamos frenar ese proyecto", sostuvo.

Consultada sobre el veto de Milei al aumento para jubilados, dijo: "Es lo que esperábamos y lo que dijo al inicio. Tristemente, está ajustando en los sectores más vulnerables. Los adultos mayores son parte de nuestra historia activa y que requieren de un Estado presente, afectados por este tipo de políticas, sin ningún tapujo".

"Quienes opinamos distintos trabajaremos por y para la gente, haciendo todo lo que esté en nuestro alcance para poder impedir y mejorar esta realidad que nos interpela", aclaró.

Por otro lado, el legislador Santiago Pérez Pons, opinó sobre el RIGI: "No es polémico, porque es un proyecto que ya está aprobado a nivel nacional, el cual no cambia las circunstancias de la provincia del Chaco. Esta es solo una muestra del gobernador de estar alineado con el presidente, porque lo único que se hace es adherirse a la Ley nacional".

"Nuestro planteo es en términos productivos de la provincia, en representación de la Unión Industrial del Chaco, de las cámaras de comercios y de las pymes. Propusimos que se arme un régimen de inversiones de menor valor para el Chaco, pensar en regímenes de 50 millones de dólares o gente que ya viene invirtiendo o apostando a la provincia, que pueda tener los beneficios tributarios que se están estableciendo", pidió.

"Ese es el punto, ya que no promueve nada, ni empleo, ni creación de empresas, ni mejoras para las empresas que vienen aportando. Hay gente que está intentando sobrevivir en medio de la crisis económica y para ellos no hay nada, pero para el que invierte más de 200 millones de dólares, es decir, alguien multimillonario, les sacamos los impuestos", remarcó Pérez Pons.

"El otro proyecto que se trata hoy es el blanqueo y el régimen de percepciones y de retenciones que tiene la Administración Tributaria Provincial, que tengo una visión favorable, principalmente porque el Gobierno de Cristina Kirchner tuvo su propio blanqueo, el de Macri también y el de Milei tiene su blanqueo. Nada va a cambiar igual hoy, porque el blanqueo ya está aprobado y nuestros senadores todos votaron a favor", señaló.

Por su parte, la diputada Zulema Wanesson de Juntos por el Cambio coincidió en que el RIGI está aprobado a nivel nacional para las inversiones de más de 200 millones de dólares. "Realmente será una propuesta privada muy importante para la Nación y para las inversiones privadas que necesitamos", aseveró.

"El RIGI ya está para crear seguridad jurídica en la Nación con exención de impuestos nacionales. Adherirse al RIGI significa acompañar a la Nación y nos será de mucha ayuda. Si bien no somos una provincia minera, beneficiará a la industria agropecuaria, para la energía y la tecnología. Las inversiones privadas fueron las que sacaron adelante las naciones, porque el Estado no lo puede todo, ni crea riqueza, sino que distribuye impuestos", enfatizó.

Por último, el diputado Nicolás Slimel expresó: "Como oposición, estamos preocupados por la situación que están atravesando nuestras pymes y queríamos la incorporación de algunos artículos que especifiquen situaciones en favor de nuestras pequeñas y medianas empresas, que son las que sostienen mantienen la actividad productiva en el Chaco. Son más de 11 mil Pymes, más del 90% del trabajo genuino formal de la provincia".

"No hay consenso ni han implementado modificaciones. Vamos a votar en contra", concluyó.