Sin propuestas, la mujer de Gustavo Martínez apela a desacreditar a sus adversarios
Eli Cuesta dijo que Roy Nikisch "no habla con nadie ni atiende a nadie" y que Diego Arévalo "se quedó más solo que Kung Fu".
En medio de una campaña agotada, y sin propuestas concretas para exponer, Eli Cuesta recurrió ahora a intentar desacreditar a sus principales adeversarios, a 18 días de las elecciones por la Intendencia de Resistencia.
Así, en una charla ante no más de un puñado de personas, la esposa de Gustavo Martínez, actual jefe comunal capitalino, afirmó que Roy Nikisch, el candidato de Juntos por el Cambio, "es una persona que no atiende a nadie".
En tanto, con respecto a Diego Arévalo, del Frente Chaqueño, sostuvo que "pobre, quedó más solo que Kung Fu el día del cumpleaños".
En su mensaje, Cuesta reconoció que "es difícil" la elección del 5 de noviembre "porque hay toda una onda de cambio, de cambio, y todos creen que como Leandro Zdero ganó en la Provincia, todo el mundo va a volcar los votos a Nikisch".
No osbtante, sostuvo que "claramente, Zdero no es Nikisch", y se explayó sobre el candidato de Juntos por el Cambio: "Nikisch, cuando fue compañero nuestro de trabajo como diputado no hablaba ni con los propios diputados radicales. Llegaba solito a la sesión, se sentaba en su banca, no hablaba con nadie, nunca atendió a nadie, nunca recorrió un barrio".
Además, también se refirió a Diego Arévalo. "Pobre, está más solo que Kung Fu en su cumpleaños. Todos los compañeros que son peronistas del Gobierno actual saben que él no los va a atender, que no va a trabajar para la gente humilde, que no va a recorrer los barrios".
Desde las elecciones a gobernador del 17 de septiembre, Cuesta no hace más que intentar despegarse de la gestión de su esposo, Gustavo Martínez, catalogado como el intendente con peor imagen de todo el país, y quien será recordado como el peor intendente de Resistencia desde la recuperación de la democracia.
De hecho, Martínez desapareció de escena desde aquel domingo en que Zdero fue electo gobernador. Un hecho que es atribuido a un acuerdo político con su esposa, quien considera que si él la acompaña en la campaña electoral, le restará votos.
