Las fuertes críticas de Federación Sitech al proyecto oficial de titularización de docentes

Federación Sitech sostuvo que "el plan de estabilidad y garantías laborales anunciado por el Gobierno provincial para los niveles Secundario y Superior tiene un carácter electoralista e inconsulto, y además incentiva la pelea entre docentes". 

"Luego de 18 años sin concurso en el Nivel secundario, y con el reclamo de vieja data por parte de este sindicato sobre la estabilidad en estos niveles, y que fueran incluidos como una reivindicación central en las luchas de todos estos últimos años, se le ocurre recién, estando a un mes de las elecciones provinciales, elaborar -entre gallos y medianoche- un anteproyecto de ley para ser enviado a la Cámara de Diputados para su tratamiento", plantearon desde el gremio conducido por Eduardo Mijno. 

En esa misma línea, señalaron que "parece que no hubo en estos 18 años para el gobierno la posibilidad de tratarlo".

"Esto de por sí demuestra el carácter oportunista del proyecto, que tiene que ver más con las elecciones que de una necesidad propia de la docencia y de la pregonada calidad educativa", consideraron. 

Asimismo, desde Federación Sitech afirmaron: "Oportunismo -que es característica de este gobierno-, como es el intento recién ahora de reglamentar las escuelas de gestión social, luego de lo sucedido en una de ellas, y que fue y es de trascendencia nacional".

"Según el ministro Lineras, este "plan" fue consensuado con los gremios amigos del gobierno, pero nunca fue tratado en la Comisión de Política, y menos aún en un Congreso del nivel como lo pide este sindicato, a fin de democratizar la discusión, teniendo en cuenta que existen intereses contrapuestos que deben ser contemplados, como es el del docente titular, interino, suplente, y los miles de docentes sin cargo u horas cátedras", plantearon desde el gremio.

Así, sostuvieron: "Nos parece justo reconocer derechos adquiridos sobre los docentes interinos que tienen muchos años de antigüedad y no pudieron titularizar, pero esto no debe significar la eliminación o postergación de los derechos de titulares y suplentes (con muchos años de antigüedad), y menos aún reconocer derechos a personas que no tienen título, cuando desde hace años existen miles de docentes recibidos que no consiguen trabajo en el nivel".

"¿Qué pasa con la pregonada calidad educativa? ¿Se termina cuando hay especulación electoralista?", se preguntaron.

Por otro lado, desde Federación Sitech remarcaron que "queda claro que este "plan" no puede ni siquiera mencionar la palabra concurso, porque justamente el Gobierno y los sindicatos amigos desvirtuaron el mecanismo más preciado que tenía la docencia para competir y mantener la calidad educativa, en cuanto que la corrupción de la venta de certificados de postítulos ha roto el orden de mérito, y sólo puede ganar en una situación de competencia aquel docente que ha sacrificado sus haberes comprando papelitos que no suman para una mejor preparación, pero obtienen un puntaje inalcanzable para aquellos que no tuvieron oportunidad de la compra desmedida de esos postítulos".

Por último, enviaron un mensaje a los legisladores: "Tengan en cuenta, al momento del tratamiento de este anteproyecto, que están creando una nueva figura dentro del Estatuto del Docente (de dudosa legalidad) ya que existiría un docente que no es titular, interino o suplente, sino un docente comprendido en un plan del gobierno que goza de estabilidad pero que no le corresponde ninguna de las categorías mencionadas".

"Solicitamos desde ya que el mismo  sea rechazado y se convoque  a un debate amplio y democrático  del nivel para lograr la estabilidad contemplando los intereses de todos los sectores sin especulaciones electorales", finalizaron.