Lavado I: Paulo Buttice "es un rehén de la Justicia"; apelará el 23
Lo dijo su abogada, la misma que defendió a De la Rúa en el pasado.
El exsubsecretario de medios en la gestión de Domingo Peppo está detenido desde el pasado 27 de marzo por presunta malversación de caudales y otros delitos precedentes al de lavado de activos que se investiga en la justicia federal, en el marco de la causa Lavado I.Su abogada es Valeria Corbacho, quien supo ser defensora legal del expresidente Fernando De la Rúa, y cuestiona que su cliente esté siendo investigado en una misma causa y por dos jueces, detalle que la defensa de Buttice utilizará para pedir su libertad."Es lamentable, y a mí lo que me interesa es defender los intereses de Paulo Buttice", dijo y reconoció que en la órbita provincial está asesorando al abogado que defiende al exfuncionario en ese ámbito, y ella intervine en la defensa ante la Justicia Federal.Para Corbacho "Paulo Buttice es un rehén de las justicias provincial y nacional, porque no ha cometido ninguno de los delitos que se le imputan y lo peor del caso es que se lo incluye en una asociación ilícita sin ningún tipo de fundamento jurídico como un integrante de una supuesta asociación ilícita la que desconocemos", señaló en declaraciones a La Radio.TE PUEDE INTERESAR: El gobierno negó que la suba del dólar se traslade a preciosLa abogada de Buenos Aires explicó que "la resolución preventiva no explica de qué Manera Paulo integró esa asociación ilícita, que rol cumplió en esa asociación ilícita, desde cuándo la integró, cuál fue su voluntad de crear esa asociación ilícita y con quién habría pactado para integrar esa asociación ilícita", preguntas que para Corbacho la Justicia federal no da respuestas en el expediente. "Todas esas cuestiones que tienen que estar fundamentadas y demostradas con pruebas objetivas no constan en a causa", asegura."Así que Pablo Buttice es un rehén de la Justicia provincial y federal", insistió. "Es una situación sumamente injusta por parte de los fiscales", argumentó.APELACIÓNButtice ahora deberá presentarse ante la Justicia el próximo miércoles 23 porque su abogada solicitó una audiencia de apelación "de los fundamentos y motivos que esgrimieron los fiscales para entender que Paula sería en un principio responsable y ser miembro de esa asociación ilícita", confirmó y adelantó que lo hará el doctor Raúl Fernández en el foro provincial si a ella aún no le llega la matrícula provincial.En lo que tiene que ver con el fuero federal explicó que "se da una situación muy grave". "Se está sustanciando dos persecuciones con el mismo objeto, lo que es absolutamente inconstitucional más allá de que se esté definiendo la competencia, pero la realidad hoy en día es que Paulo está siendo perseguido penalmente por dos jueces y con la misma causa y los mismos hechos. Es decir, dos jueces, van por él por lo mismo y eso es algo inconstitucional" y citó que "la Corte dice que una persona no puede de ser juzgado por lo mismo simultáneamente", cuestionó.Aclaró que ella presentó una denuncia "que no tiene como objeto voltear la causa, pero por esta causa que se inició de manera irregular está preso Paulo, y a mí me interesa defender a Paulo, y Paulo está preso porque se le ocurrió a alguien", señaló y se refirió a la subprefecto Patricia Elizabeth Coronel, testigo clave para el inicio de esta megacausa."Una persona no puede empezar a recabar datos sensibles por su cuenta y llevárselos así como así a un juez, es algo irregular, está prohibido por la ley sin tener una autorización de un juez", señaló Corbacho.
