"Me parece disparatado", dijo Sabadini por la recusación que pidió Ayala
El fiscal se pronunció sobre el caso Lavado II y el camino de la defensa de la diputada.

El fiscal Patricio Sabadini se refirió al caso Lavado II que tiene como principal imputada a Aída Ayala, de quien la Justicia Federal ratificó el pedido de desafuero y de prisión.En ese sentido, Ayala había solicitado la "eximición de prisión" recurso que el jueves le fue rechazado, tal lo confirmó a datachaco.com la jueza federal Zunilda Niremperger.Ahora, la diputada pidió su recusación, lo que Sabadini consideró "disparatado". El fiscal explicó que la jueza lo que hizo fue "pedir un informe socioambiental" y aclaró que en todos los casos se solicitan esos informes para que "se pueda dictaminar".Añadió que "la opinión de la fiscalía no es vinculante a la decisión que toma la jueza, pero no obstante volvió a opinar rectificando el pedido de desafuero y la prisión, es decir, rechazando la eximición de prisión". "La jueza con criterio propio, resolvió en ese sentido, y comparte en términos generales el dictamen de la fiscalía y rechaza la eximición de prisión", señaló.En ese sentido agregó que ahora la imputada –Aída Ayala- tiene la posibilidad de recurrir a la Cámara de Apelaciones.En esa línea, sobre la recusación de Niremperger que planteó la defensa de Ayala, Sabadini lo consideró como "algo disparatado". Y prosiguió indicando que es la jueza la que tiene que aceptar o rechazar esa recusación y planteando sus fundamentos."Por los fundamentos que yo puede observar me parece disparatado. Pensar que hay una maquinación o alguien detrás de la jueza federal o de quien les habla, digitando la causa me parece un disparate", opinó."Pero también -siguió- como quien aduce esto es una funcionaria pública, y tiene sospecha de que habría una situación delictiva como esta, lo tiene que denunciar. Eso hay que aclarar", indicó al marcar que Ayala no se tiene que quedar con las denuncias públicas sino que lo debe hacer ante la Justicia."Desde el punto de vista que esgrime la diputada eso no tiene anclaje jurídico, es una opinión de la que me hago cargo", manifestó en declaraciones a La Radio y reiteró que la decisión no corre por su cuenta sino por la Jueza Niremperger primero, y luego por la Cámara de Apelación.TE PUEDE INTERESAR: Resolución contempla a docentes y estudiantes en días de intensa lluvia
