La Utjch pidió que se recuse a los 5 miembros del STJ

El secretario general de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco, Walter Bernard, informó que se presentó ante el Superior Tribunal de Justicia una Acción de Amparo con Medida Cautelar contra el Superior Tribunal de Justicia, recusando a los cinco ministros "quienes suscriben las resoluciones cuestionadas".Dijo que se solicitó además "se conforme un tribunal de Conjueces ad-hoc, por los ilegales descuentos de sueldos aplicados a quienes ejercían su legítimo derecho de huelga ante sobrados incumplimientos del Poder Ejecutivo y Judicial a los compromisos asumidos años anteriores".También se informó que Comisión Directiva de la Utjch expuso la situación ante integrantes de la Comisión de Hacienda de Cámara de Diputados "quienes tendrán que dictaminar antes de dar tratamiento a los proyectos de ley presentados por el gobierno provincial, de quienes se espera actúen con prudencia y eviten nuevas mega-demandas, que luego las tiene que soportar el conjunto del pueblo de la provincia del Chaco".Bernard indicó que se solicita "que se respete la Ley 2895 y la política salarial que utiliza la Corte Suprema de Justicia de la Nación para todos los judiciales federales y que finalmente se legisle acorde a derecho, dejando de lado el 30% de aumento en títulos para Jueces y Secretarios, integrando ese proporcional para toda la estructura de cargos en el adicional por incompatibilidad o directamente al básico, teniendo en cuenta que no solo Jueces y Secretarios son los que tienes salarios que significan un tercio de los que cobran sus pares federales, lo que se les demostró a los Diputados exhibiendo informes de los básicos de la Justicia Federal y con recibos de sueldos de trabajadores judiciales".LEY DE RETIROPor último, mencionó que en la asamblea del pasado jueves "se debatió lo referente a la Ley de Retiro, atento a que el presidente del STJ, Rolando Toledo, anticipó que el Poder Judicial no se podría adherir porque no hay excedentes y por la importancia de cada uno de los trabajadores judiciales para el servicio".El gremio considera que "esta ley se podría adaptar para el Poder Judicial con características especiales como ser que el personal comprendido tenga más de 20 o 25 años de antigüedad, más de cinco años en el cargo en que se retira, más de cincuenta años de edad o si hay razones de salud".TE PUEDE INTERESAR: Es el cumpleaños del Cu-Cú, el pájaro más famoso de la Argentina