¿Quién piensa en el usuario del transporte?
La gente se quedó a pie porque aún no pudo sacar la Tarjebus. Hay dos largas colas, algunos llegaron a la madrugada. Se entregaron 1500 números. Corregido presentó una cautelar.

Luego del feriado en que el centro de venta y recarga permaneció cerrado la gente fue temprano al local de Julio A. Roca 35 este viernes para adquirir el plástico, es que sin la tarjeta no se puede viajar en colectivo.Los choferes cumplen a rajatablas su decisión y ayer se vio mucha gente caminando y las unidades vacías.Este viernes la gente que el lunes tiene que retomar sus actividades fue a sacar su plástico y se encontró con dos largas colas. Una para el Carrefour y otra para la Catedral. La más corta es para recarga, la otra para comprar.Para la renovación de carné para secundarios y primario se entregaron 1500 números y se cortó a las 11. Alrededor de las 13 volverían a entregar nuevamente.Por más que la advertencia de la UTA de que desde el 1° de mayo se dejaría de cortar el boleto y que la gente no fue con tiempo a adquirir la Tarjebus, no se está cumpliendo con los centros de compra y recarga necesarios para que el usuario no tenga que perder tanto tiempo para el trámite. Medida cautelarEl Defensor del Pueblo de la Provincia del Chaco, Gustavo Corregido, presentó este viernes una acción de amparo con medida cautelar solicitando al juez que ordene al Municipio de la ciudad de Resistencia y al Ministerio de Infraestructura -del que depende la Subsecretaría de Transporte- de la Provincia del Chaco, que ejerzan su poder de policía y garanticen el servicio de transporte público de pasajeros para todos los usuarios en la capital provincial y el área metropolitana.La presentación se efectuó en medio del feriado ante la Mesa Informatizada del fuero penal de la Primer Circunscripción, advirtiendo que "no existe otro remedio rápido y eficaz que asegure la igualdad de las partes durante el lapso de duración del litigio. Intentar otro tipo de acción llevaría a los usuarios a tener que continuar soportando el trato inequitativo en el ejercicio de sus derechos tornando el derecho ilusorio, en una mera expectativa, es decir un derecho en abstracto".Se solicitó al juez que por turno corresponda, que ordene a las demandadas, en dos acciones diferentes, "que ejerza su poder de policía sobre el servicio público de transporte y se garantice el servicio para todos los usuarios que no posean la tarjeta "Tarjebus", a efectos de asegurar la igualdad de las partes" y se "asegure la prestación del servicio público de transporte a los usuarios que aún no cuenten con la tarjeta magnética Tarjebus".Como prueba se citaron diversos medios periodísticos que dan cuenta de los múltiples inconvenientes surgidos para el acceso de los usuarios a la tarjeta Tarjebus y las constataciones efectuadas por el propio Defensor del Pueblo y por personal de ese Instituto en diversos puntos de venta difundidos por la empresa Tarjebus. Audiencia de conciliaciónEn el mismo escrito, el Defensor del Pueblo solicitó como medida previa a la notificación de la acción de amparo, a los fines de arribar a un acuerdo conciliatorio con todas las partes, sin afectar el servicio y los derechos de usuarios, se llame a audiencia de conciliación entre el Ministerio de Infraestructura de la Provincia del Chaco, a la Municipalidad de Resistencia, la UTA, las empresas y este Instituto a los fines de conciliar la correcta implementación y uso del sistema Tarjebus, especialmente lo relativo a plazos. Falta de ejercicio de poder de policíaEn el escrito, el Defensor del Pueblo apuntó además que las autoridades exhibieron la falta de ejercicio del poder de policía "cuál es la de exigir a las empresas el cumplimiento del servicio en condiciones iguales para todos sus usuarios, posean o no Tarjebus, atento a que no existe normativa que imponga fecha de finalización, constituye un incumplimiento de la Carta Orgánica (en el caso del municipio) y de las funciones de ese organismo, tanto comunal, como provincia"l y consideró que estos hechos hacen procedente a la medida cautelar que se solicita y posteriormente a la Acción de Amparo.
