Estadísticas de asesinatos y secreto estadístico

Se acusa a esta tasa de ser poco sensible como indicador de inseguridad, pero también es cierto que es muy confiable, y raramente un asesinato pasará desapercibido y no será registrado, como si lo son arrebatos y robos, que generalmente no son denunciados.Un estudio hecho en la Universidad Nacional de la Pampa, sobre datos de la provincia de Buenos Aires, indica para esa provincia, en el primer semestre del 2013, una tasa de 9,3, con extremos de 13 en el Gran Buenos Aires y Mar del Plata, y mínimos de 3 en las zonas rurales, lo cual razona el estudio, haría imposible que la tasa promedio nacional actual, fuese de 5,5 ya que la provincia de Buenos Aires vive el 40 % de la población del país, y considera más razonable una cifra de 8, es decir que habría habido un incremento del 50 % en pocos años. De todos modos estamos lejos del 25 de Brasil, y el 50 de América Central o Colombia, como dicen los más alarmistas, aunque la tendencia creciente es preocupante.Las estadísticas nacionales de salud del año 2012, las últimas disponibles, reportan 2512 muertes por asesinato, lo cual daría una tasa de 6,3 asesinatos cada 100.000 habitantes, pero también informan de 2704 muertes de intencionalidad no determinada, es decir podrían ser asesinatos, o solo homicidios culposos, se mató, pero sin intención de hacerlo. De allí la importancia de las estadísticas judiciales, que toman en cuenta el veredicto final de la justicia sobre si fué o no asesinato, pero estas estadísticas, según informa el estudio de la Universidad Nacional de la Pampa no se publican desde 2009. Si por ej., la mitad fueran efectivamente asesinatos, la tasa nos daría 9 por cien mil, la cifra que encuentran en la provincia de Buenos Aires para el primer semestre de 2013. El Juez Zaffaroni veo en la prensa de hoy cita una cifra de 7,5.Es difícil conseguir estadísticas hoy en día, un insumo vital para la toma de decisiones gubernamentales, como para el investigador, y algunos que las tienen exigen pago de peaje para entregarlas, lo cual implica en mi caso que el "dueño" quiere figurar como autor del trabajo de investigación que se hará con ellas.Afortunadamente las estadísticas nacionales de salud parecen seguir siendo confiables, y aunque es común que las autoridades las usen en forma sesgada,  esto solo afecta a algunas tasas, como la de mortalidad infantil, o el índice de precios al consumidor, que las autoridades dicen hoy es de tanto, sobre cifras provisorias que solo ellos tienen, que no son confirmadas luego, pero esa no confirmación ocurre recién un año después, cuando ya no interesan a la política.No siempre es mala fé. Es común que me consulten colegas que han llegado a tales o cuales conclusiones personales sobre la eficacia de un tratamiento, pero los datos no confirman su impresión subjetiva, así que me piden consejo sobre técnicas estadísticas que podrían concluir lo mismo que sus impresiones subjetivas. A veces es posible forzar la estadística para ello, aunque en general no suelo aconsejarlo, porque ese forzamiento a la larga o la corta saltará. El caso ahora de los índices de pobreza, o lo que pasó en Chaco hace más de una década inscribiendo todos los nacimientos mediante censo, y no solo los de concurrencia espontanea. El médico que "cree" en un tratamiento es en este sentido muy parecido al político que "cree" en su causa. De allí la existencia de una oficina médica en el famoso santuario de Lourdes en Francia, que hace los milagros ya cosas muy raras, pues la tomografía computada aclara el 99,99 % de estos pseudo milagros, y por esa razón la justicia se representa con los ojos vendados, para que no se comprometa con el acusado o los acusadores.El Sr Lanata, en su nuevo programa caricaturiza al Jefe de Gabinete, provocando largas sesiones parlamentarias en Chaco, y dice entre otras cosas que en el Chaco, 60 % de la población no tiene agua corriente, lo cual no es cierto, en las estadísticas nacionales de salud 76 % de la población tiene suministro de agua corriente, porcentaje que era del 62 % en 2001, y sí me sorprendió que el % de incremento fuese tan bajo por la gran cantidad de acueductos construidos e inaugurados en los últimos años. Supongo ello se debe a que proveer agua a pequeñas poblaciones es mucho más costoso que proveer a grandes ciudades, beneficiando a muchas menos personas, y si el agua debe ser acarreada mucho más costoso todavía.El secreto estadístico no se refiere a que la información estadística debe ser secreta, sino que la identidad de las personas debe quedar protegida por el secreto, no así las cifras resultantes a nivel poblacional, pero supongo el secretismo se extiende, y si es necesario pedir una entrevista con el presidente del INSSEP para conocer el nuevo convenio, que prevé que se cumplirá la ley anti plus, y el ex presidente de la Cámara se felicita por ello, me parece algo anda mal en este país, pues les leyes deben regir sin convenios posteriores que las ratifiquen, salvo que se trate de leyes-deseo, un tipo de ley que ahora es epidémica, y digo ley-deseo porque el contrario de las de décadas anteriores no prevén partidas presupuestarias para su ejecución, o estudios de factibilidad, sino que dejan al ejecutivo arbitrar las medidas para ello, del mismo modo que los convenios, y datos públicos deben ser accesibles a todo el mundo.*Profesor Titular de Salud Pública - Facultad de Medicina - UNNE