Asamblea de la OMS esta semana en Ginebra
Como uno más de los 194 países miembros, Argentina, en la persona de nuestro ministro nacional y sus asesores participa esta semana de la 67 Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud en su sede de Ginebra, Suiza.
Afortunadamente el ministerio nacional de salud no fué disuelto en la crisis del 2001, como era la intención de Duhalde, al no tener este ministerio ya ningún hospital en su jurisdicción, y ser casi una vergüenza nacional después del último ministro de la Alianza, que decía le enviaban desde el exterior cartas con ántrax, y entre otras razones porque la OMS hizo ver que alguien debía venir a Ginebra una vez por año en representación del país para esta Asamblea anual. Si hemos de atenernos a una reciente declaración del presidente uruguayo, estas reuniones internacionales benefician esencialmente a las compañías de aviación, y hoteles cinco estrellas, pues se firman pomposas declaraciones que luego nadie cumple. Tres mil funcionarios de los países participantes se desplazan en esta ocasión, aunque la mayoría de los temas se podrían tratar por teleconferencias, y aún Skype, pero una reunión de este tipo tiene muchas otras funciones, que no se desarrollan en las sesiones plenarias, sino en los pasillos, cenas, etc., y que exigen discreción. Sin duda una cosa importante para los ministros es hacerse conocer, con vistas a ser futuros candidato a director de la OMS, o al menos funcionario de alto nivel si no pueden seguir como diputados, directivo bancarios, o gobernadores luego de dejar el ministerio, y eso incluye alianzas y negociaciones con los grandotes, es decir los países más ricos, y sus ONG, y en esta Asamblea la participación de la esposa del multimillonario Bill Gates, Melinda, ha sido tan importante como la de la misma directora de la OMS, la china Margaret Chang Fung Fu Chun, y por tanto su discurso de apertura está colgado de la pagina web de la OMS junto con el de la directora. La fundación Gates tiene un presupuesto mayor aun que el de la misma OMS, volcado esencialmente a acciones de salud, y por tanto aunque no es un país, andar bien con ellos es importante, lo mismo que el Banco Mundial, con sus préstamos de miles de millones de dólares para programas de salud, (Nacer y FESP en Argentina), que ha sido elogiado calurosamente por la directora en su discurso inaugural. Otro organismo importante, es USAID, la agencia de cooperación al desarrollo de USA, que acaba de ser echada de Ecuador, por entender el presidente que su presencia sirve esencialmente a los intereses yanquis, con la excusa de apoyar el desarrollo, bien que la CIA acaba de jurar que dejará de hacer cosas tales como aprovechar campañas de vacunación contra la polio en Pakistán, para ver si encontraban a Bin Laden, y también la Fundación Rockefeller, de amplia presencia en América Latina está en Ginebra esta semana, aunque ellos fueron los primeros en atacar la Atención Primaria diciendo que era comunismo, posición que también sostuvo el Partido Justicialista en su plataforma en 1983, proponiendo la Tercera Posición, como alternativa superadora, tanto al comunismo de la Atención Primaria, como a la medicina capitalista de los yanquis, pero eso fue antes de la caída del Muro, así que no cuenta. Salvo en Cuba, ya casi no quedan comunistas en el mundo, y ahora los malos son otros. El presidente de la Asamblea es el ministro de salud de Cuba, lo cual sin duda revela que el poder internacional de los yanquis se reduce, puesto que en el pasado, al ser ellos uno de los mayores contribuyentes al sostenimiento de este organismo, tenían un derecho informal de veto, aunque también es cierto que Cuba retorna paulatinamente al capitalismo privado, con sus ventajas y defectos. Creo Argentina pone 4 millones de dólares por año para sostener la OMS, los cubanos no sé, pero algo deben poner, porque el que no tiene las cuotas al día, puede venir, pero no puede votar, y como están los pagos de cuotas es el primer tema a tratar, lógicamente. La directora en su discurso inaugural ha destacado la gran importancia de la OMS en el escenario mundial de la salud, atribuyéndose los logros, y lo mismo ha hecho cada ministro al referirse a su propia gestión, que luego aunque la OMS no cuelga en su página Web como el de la Melinda Gates, si es transmitido al país por sus agentes de prensa. Así por ejemplo el informe del Dr. Manzur ha destacado que al asumir en 2009 debió enfrentar grandes epidemias de dengue y gripe, que controló exitosamente, (no como sus inepta antecesora podría deducirse), y que la ministra de salud de los yanquis vino a pedirle asesoramiento sobre cómo mejorar las vacunaciones en Estados Unidos, dada la poca experiencia que tienen en usar las vacunas que ellos inventan para vendernos. Si uno lee el informe en la web del ministerio nacional de salud podría preguntarse cómo es que la sede de la OMS no se traslada a Buenos Aires, dados los maravillosos logros alcanzados, pero si se recorre la prensa internacional, se verá que cada ministro hace lo mismo al referirse a su propia gestión, y sus logros. Necesidades de la política, para el frente interno sobre todo. El Consejo Federal de Salud en pequeño es la misma cosa, cada uno se auto alaba cuando le toca, y las autoridades nacionales alaban a todos, por turno, "esta es la mejor provincia en políticas de salud", etc., y como uno puede ver en la prensa de cada provincia, cada ministro no tiene tiempo de nada, atender huelguistas y otros problemas, porque está en continuas reuniones con los funcionarios nacionales por tal o cual programa, que permitirá, cuando terminen las interminables huelgas, bajar tal o cual tasa de mortalidad. La directora de OMS ha hecho un raconto de todos los problemas que aparecen, o reaparecen, el caso de la polio, que se pensaba erradicar, pero vuelve con fuerza, o la epidemia mundial de obesidad, y como aliciente ha señalado que baja la mortalidad infantil y aumenta la esperanza de vida, logros que la prensa presenta como independientes, cuando uno es la causa del otro. Al bajar la mortalidad infantil aumenta el promedio estadístico de esperanza de vida de la población, y en el mismo sentido he visto al médico presidencial Dr. Manes, referirse reiteradamente a la prolongación de la vida, porque ahora hay más ancianos, cuando ello es solo resultado de la reducción de la natalidad, tema que preocupa a muchos países, porque nacen ahora tan pocos chicos, que comienzan a preguntarse quién trabajará en algunas décadas más para cuidar a tantos viejos con Alzheimer, enfermedad que el Dr. Manes investiga. Algunos dicen estas cosas porque no tienen idea de demografía, y otros porque les conviene que la gente crea que la medicina es útil para prolongar la vida y por tanto consulten. En Argentina en eso de natalidad estamos bien, las porteñas y la clase media en general ya no tienen hijos, o muy pocos, pero las chaqueñas pobres cubren la diferencia con varios, lo cual entre otras cosas nos aporta pingues recursos en AUH y otros planes según veo dice el responsable local de la ANSES. No produciremos tanta soja como los cordobeses y santafesinos, pero sí chicos, y es justo por lo tanto que nos paguen por ello, porque de mayorcitos emigrarán a Buenos Aires para trabajar en la construcción, travestis, o en algunos casos como Jefes de Gabinete. Como para que no se sospeche que todo es autobombo, la directora ha mencionado que según una encuesta de la Gallup, la OMS es una de las instituciones mundiales mas creíbles para el común de la gente, y aun para los médicos, decir "lo dijo la OMS", tiene tanta validez como para un católico decir "lo dijo el Papa". Pero tanto la OMS como la Iglesia pierden fieles, y ya nada es como antes, incluyendo grandes críticas a la OMS por el manejo de la última pandemia de gripe, así como al Vaticano por los pedófilos, y sus políticas de género que siguen relegando a la mujer. No es el caso de la OMS, que tiene una china en la dirección, y ya tuvo una noruega, en los 90, ni de OPS que luego de tener un director negro, seguido por una mujer, tiene ahora una mujer negra como directora, originaria de un país quasi desconocido, Dominica, que no debe confundirse con Republica Dominicana, donde suele llover café y que también está en el Caribe. Como Colón llego en domingo a esa isla, dijo pongamos ese nombre, ya que había puesto Isabela a la primera, la actual isla Haití/Dominicana, cosa de quedar bien con la jefa, Isabel la Católica, y supongo no quería ella se pusiera celosa al denominar a otra isla con el nombre de otra gallega de su conocimiento. Por más reina que fuera también era mujer. En forma similar a lo que hace la OMS, y también para que no se diga que todo es autobombo puede verse en estos días una nota en Lancet sobre Argentina, titulada "Argentina in Focus", a la que el gobierno nacional se ha referido en los últimos días como nota independiente, aunque el autor es un periodista yanqui, y la nota son solo entrevistas a funcionarios argentinos, es decir es una publicidad encubierta que Lancet debe cobrar a buen precio, porque salir en Lancet en medicina, es casi como una encíclica papal. Pero no conviene exagerar las criticas, esta reunión no saldrá más que unos pocos millones de dólares, lo que los yanquis gastan por hora en guerras por aquí y por allá, y algunos funcionarios se enterarán de cosas interesantes, además de chimentos varios, comerán fondue y raclette, y traerán bibliografía que la OMS produce en abundancia. Cuando uno anda por esas oficinas le dan a uno impresos en cantidad, previa promesa que no los tirará en los contenedores de basura cercanos al salir, porque los jefes se enojan si los ven. De todos modos, y es una cosa que pocos notan, todo documento de la OMS lleva al inicio, en letra chica, la leyenda "este documento no es la posición oficial de la OMS, sino de los expertos convocados para su elaboración", y de esa forma se pueden adecuar tan bien a los cambios, como cualquier político nacional que debe pasar de un "ismo" a otro con la menor pérdida posible de plumas. Alfredo ZuritaProfesor Titular de Salud PúblicaFacultad de MedicinaUNNE
