Diputados: la oposición quería hablar de la represión, y el PJ, del Prosap

Mientras la oposición y el Frente Grande querían debatir sobre la represión policial a trabajadores estatales, el PJ y los aliados al oficialismo pretendían que antes se apruebe sobre tablas el endeudamiento para ejecutar obras incluidas en el Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (Prosap).Tras  una larga discusión, se pasó a un cuarto intermedio para resolver en una reunión de los jefes de bancadas, y finalmente, tras la interrupción, el secretario informó que los diputados de la oposición y el Frente Grande no iban a habilitar el tratamiento sobre tablas del Prosap, y que no volverían al recinto, por lo que la sesión se dio por finalizada por falta de quórum.En el inicio de la sesión, el diputado justicialista Rubén Guillón planteó una moción de orden y pidió el tratamiento del Prosap, con el argumento de la necesidad de dar respuesta a los pequeños productores agropecuarios del departamento General San Martín, que se verían beneficiados con las obras previstas.Sin embargo, desde los bloques de Unión por Chaco y el Frente Grande plantearon que el Prosap fue mencionado pero no acordado en la reunión de Labor Parlamentaria.Asimismo, el diputado Ricardo Sánchez planteó que no habría ningún problema en debatir sobre la represión policial de esta mañana, pero que es hora de dar tratamiento y aprobar el crédito del Prosap, y remarcó que si se le diera curso al pedido de los gremios, no se tendría que estar realizando la sesión. "El pedido de ellos era que no sesionáramos, y que por medio de conferencias de prensa o comunicados nos manifestáramos en contra de lo ocurrido esta mañana. Entonces, tratemos sobre tablas el Prosap, y luego hablemos todo lo que sea necesario sobre lo que pasó hoy", afirmó.Por su parte, el jefe del bloque de la UCR, Carim Peche expresó: "Es un gran actor el diputado Sánchez. En ningún momento se habló del Prosap en la reunión de Labor Parlamentaria, y ahora usan de cortina de humo a los pequeños productores para tapar la feroz represión de hoy".Luego continuaron las expresiones en uno y otro sentido, con interrupciones permanentes entre los diputados, y con intervenciones por parte del presidente del cuerpo, Darío Bacileff Ivanoff, quien insistía en que primero se concluyera el tratamiento de la moción de orden sobre el tratamiento o no del Prosap.Los diputados que participaron del debate fueron, además de Guillón, Sánchez y Peche, Daniel Trabalón, del Frente Grande; Mirta Morel, del PJ; Carlos Martínez, de Libres del Sur-Unión Por Chaco, y Marilyn Canata, de la UCR-Unión Por Chaco.Tras una larga discusión, que duró alrededor de una hora, Sánchez propuso un cuarto intermedio para resolver entre los jefes de bancadas si se iba a tratar o no el Prosap. Tras ese cuarto intermedio, se informó que los bloques opositores no iban a habilitar el tratamiento sobre tablas del proyecto pedido por Guillón, y que no iban a retornar al recinto, por lo que se dio por finalizada la sesión por falta de quórum.