El Consejo de Abogados denunció irregularidades

En la antesala de la elección mediante la cual los abogados de la primera circunscripción judicial del Chaco elegirán sus representantes en el Consejo de la Magistratura, desde el Consejo de Abogados denunciaron a sus adversarios del Colegio de Abogados por "recurrir a instancias irregulares" en la campaña electoral.Desde la entidad que propone como candidatos a consejeros a Marco Molero y Olga Salom hablaron de un "irrazonable conducta" por parte del Colegio de Abogados, al cual acusaron de "mantener hace cinco días en ocupación el frente del Superior Tribunal de Justicia, con dos carpas de superlativas dimensiones".En un comunicado, el Consejo de Abogados, dio a conocer su rechazo y total desilusión y descontento ante esta situación, "sabiendo que la instalación de estas carpas es dispuesta unilateralmente y fuera de todas las reglas de conducta que ambas instituciones profesionales supieron mantener hasta la fecha en procesos eleccionarios semejantes".En dicho comunicado, miembros del Consejo de Abogados indicaron que "Nos sorprende que esa misma institución profesional, es decir el Colegio de Abogados de Resistencia o quienes promueven a sus candidatos, hubiera seguido una vía de hecho, frente a la publicitada orden emanada de la Justicia de Faltas Municipal, negándose primero al retiro de las mencionadas carpas, quedándose luego ocupando el mismo espacio público mediante la instalación de sillas y mesas e incumpliendo otra vez la orden judicial, mediante la nueva instalación de carpas en la víspera del día del comicio".Desde el Consejo Profesional de Abogados recordaron además el fundamento que moviliza a la institución, resaltando "el respeto por las normas que posibilitan la sana y pacífica convivencia social, en especial cuando esas reglas y aunque no estuvieran escritas, se encaminan a gobernar un proceso democrático de elección de representantes de un sector, como sucede en este caso".Esto cobra mayor importancia ya que se encuentran en la última instancia a la cual se acude en procura de la defensa del orden y de los derechos, ante la cual aseguran "es defendido y reclamado siempre el acatamiento leal a las sentencias judiciales, incluso cuando se trata de la justicia administrativa de faltas. Estas reglas son basamentos imprescindibles para la existencia de una sociedad humana y conforman a la vez las herramientas y el saber profesional que acumulamos y que debemos a diario poner en práctica como abogados. Si los abogados no respetamos las normas y no acatamos los fallos judiciales, ninguna autoridad podrá tener el Derecho que profesamos y que ejercemos"."La situación que consideramos una tropelía, ocurre nada menos que en el curso y con motivo de la elección de los representantes que deberán luego seleccionar, proponer y juzgar a los jueces que serán a partir de entonces jueces de todos los chaqueños. La instancia es fundamental y reclama de todos una conducta decorosa y consecuente con la importancia de lo que elegimos", afirma el documento enviado a los medios de comunicación.