Protestaron en rechazo a un nuevo aumento del boleto

A metros de Tarjebus decenas de jóvenes militantes nucleados en el Movimiento de Estudiantes y Trabajadores por el Boleto instalaron una protesta que cosechó cientos de bocinazos en apoyo al rechazo de un nuevo aumento en el costo del boleto del transporte público de pasajeros.La movida también sumó otras dos consignas: la campaña de firmas para respaldar el proyecto legislativo presentado por la diputada nacional por el Frente Grande, Adriana Puiggrós, que propone boleto gratuito para estudiantes; y la búsqueda de un sistema alternativo al de la Tarjebus, que contenga los casos excepcionales que se vienen dando como el quedarse sin carga, la falta de puntos de venta y/o las urgencias que encuentran en este sistema una barrera infranqueable ante una necesidad inminente.Entre los espacios que intervinieron en la protesta, se hicieron presentes la Juventud del Frente Grande, La Cooke, Colectivo Nacional, Acción Revolucionaria Peronista, Peronismo Militante, CTA y Utre CTERA. Apuntalando la movida, también asistieron el diputado provincial por el frente Grande, Daniel Trabalón; la senadora nacional por el FpV, María Inés Pilatti Vergara y la dirigente de la CTA, Mora Pared.Un servicio público al servicio del ciudadanoDesde los sectores de la juventud, Rubén Serruya y Antonio Pérez, ambos militantes del Frente Grande, explicaron la movida y el trabajo que vienen desarrollando a nivel territorial, analizando costos, recabando múltiples reclamos de usuarios y proponiendo alternativas que mengüen el impacto negativo del sistema único que se implementa en gran Resistencia como forma de pago para viajar en el transporte público."Nos estamos manifestando por el boleto estudiantil gratuito y en rechazo al aumento del boleto que quieren implementar sin una metodología de costos establecida. En cuanto a la Tarjebus, no hay puntos de venta, hay una sobrecarga adicional en la compra, los puntos de venta ya no existen, las personas no pueden acceder al servicio por no tener la tarjeta. Son muchos perjuicios los que se vienen dando en el plano social", mencionó Serruya.Antonio Pérez, por su parte, apuntó a la falta de transparencia entre lo que se promueve en torno al sistema Tarjebus y lo que verdaderamente se transforma en un hecho ante el contacto directo con los usuarios del transporte. "Venimos recorriendo los distintos barrios donde se multiplican los reclamos de los ciudadanos. Los puntos de venta que se promocionan en la empresa, vos los recorres y no existen. Los comerciantes no están de acuerdo porque no les deja una rentabilidad acorde a lo que necesitan", dijo.Las políticas deben beneficiar a los usuariosEl diputado por el Frente Grande, Daniel Trabalón, volvió a reclamar transparencia en los destinos que se le da a los recursos públicos pero además, pidió discutir también "sobre el servicio que se presta en función de esa tarifa"Recordó que en el debate legislativo que se dio en torno a una nueva Ley de Emergencia del Transporte Público, el Frente Grande sentó posición respecto de los beneficios que el Estado otorga a los empresarios en detrimento de los usuarios del transporte."El caso de Tarjebus es emblemático. Es un mecanismo a partir del cual las empresas cobran por adelantado, no le dan ninguna mejora en el servicio, ni ninguna alternativa que no sea la tarjeta. No estamos en contra de que se implemente pero debe haber un mecanismo alternativo como lo hay en otras ciudades donde se utiliza la tarjeta, pero también una alternativa de pago que permita el acceso al servicio", expresó el legislador.Y aseguró: "El transporte es un servicio público en el cual los usuarios son los principales destinatarios y responsables y son los últimos a la hora de las políticas que el Estado fija".