Ante el round más duro y con la guardia baja

Jorge Capitanich no está en el mejor momento de su carrera política. Desencantado, ha visto en los últimos meses cómo su salto desde Chaco a la jefatura de Gabinete le dio escasos réditos. Así lo viene transmitiendo en estos días a colaboradores de confianza. Ya tomó la decisión de volver en un tiempo prudencial a su provincia, donde pidió licencia como gobernador y desde donde piensa reconstruir su proyección presidencial, a la que nunca renunció. El estado de ánimo del jefe de Gabinete explica parte del momento del kirchnerismo. Tribulaciones precipitadas después del conflicto con los fondos buitre y en la fase final de un ciclo que no tiene reelección. Ese viejo temor que los funcionarios de todo el mundo llaman "síndrome del pato rengo" y que, en este caso, sorprende a la Argentina en el momento económico más crítico de la última década. La amenaza del default compromete un futuro que, hasta hace dos meses, en conversaciones con empresarios, el equipo económico daba por resuelto: proyectaban que el país atravesaría ese 2015 electoral con unos 2000 millones de dólares adicionales que llegarían por la licitación del 4-G para los teléfonos, otros 2000 millones que serían atraídos por Vaca Muerta y unos 10.000 que prestarían organismos multilaterales de crédito. Es inevitable entonces que estas expectativas incumplidas signen ahora las relaciones de poder. Para entender, por ejemplo, que la Presidenta ya no genera las reverencias de otros tiempos, no hace falta repasar su encuentro del lunes con el seleccionado mundialista, cuyas imágenes muestran los vanos intentos de una jefa de Estado por romper el hielo y los desdenes de sus interlocutores, sino que basta con detenerse en los últimos gestos de Florencio Randazzo con Amado Boudou. Nadie hasta ahora había hecho público el escaso respeto que en el peronismo le tuvieron siempre al vicepresidente, sencillamente porque éste contaba con el respaldo de Cristina Kirchner. "Bien no le hace [al Gobierno] un funcionario procesado", insistió esta semana a radio Cadena 3 el ministro del Interior y Transporte. En Olivos vienen tomando nota del mal tiempo. Una encuesta que la Casa Rosada acaba de encargarle a la consultora Carlos Fara & Asociados devolvió datos inquietantes. "Si tuviese que definir entre aprobar o desaprobar la gestión de la presidenta Cristina Kirchner, ¿qué diría?", pregunta el sondeo, elaborado entre el 30 de mayo y el 2 de junio sobre 442 casos de la Capital Federal y el conurbano bonaerense, y el 55% desaprueba. Hay que ir a mayo de 2010, antes de la muerte de Néstor Kirchner, para encontrar un resultado tan desalentador. Ante el pedido de una "opinión sobre la política económica del gobierno nacional", sólo el 21% la juzga "positiva". El 32% la supone "regular", y el 45%, "negativa". El peor desempeñó del Gobierno está, según el relevamiento, en el área de seguridad, considerada "negativa" por un 77% de las respuestas. Lo sigue en importancia el "control de la inflación", con un 75% de evaluaciones negativas. El informe agrega que, desde septiembre del año pasado, el grado de aprobación al tópico que dice que "el Estado está interviniendo demasiado en la economía" subió de 46 a 59%, mientras que el rechazo a la misma frase caía de 36 a 32%. Sólo el plan Precios Cuidados mantiene todavía un abrumador respaldo: 62%. Pero cuando se avanza en el tema y se pregunta: "¿Para Ud. el nuevo índice de precios del Indec es...?", el 62% de los consultados completa con "...otra mentira del Gobierno". Sólo un 22% lo juzga "...un paso hacia índices de precios confiables". La encuesta interroga si es cierto que "la principal causa de la inflación es que el Gobierno gasta demasiado y tiene que emitir más dinero", y el 56% dice estar de acuerdo con ese pensamiento. Ante la consulta sobre si Amado Boudou es "inocente o culpable" en el caso Ciccone, el 68% contesta "culpable", contra un 14% que lo ve "inocente". Este pesimismo había llegado antes a varios sectores de la industria por razones menos sofisticadas: las cuentas no cierran. Peugeot, por ejemplo, presentó planes de producción que serán este año exactamente la mitad de los de 2013. Renault atraviesa una situación análoga. Con excepción de Toyota y Ford, todas las automotrices han aplicado o aplicarán en estos días suspensiones de personal. La caída promedio del 25% en la actividad se complica con alzas de costos de hasta el 30 por ciento. Sólo unos pocos kirchneristas consiguen mantenerse ajenos al cambio de atmósfera. Uno de ellos es el ministro de Economía, Axel Kicillof, que parece estar aprovechando el tambaleo de algunos de sus pares del Gabinete para acrecentar sus influencias. Acaba de demostrarlo con la designación de Mariana Matranga en la Secretaría de Energía, dependencia a la que, por primera vez desde 2003, el Gobierno le está buscando un vocero independiente de Julio De Vido, antiguo jefe del área. Kicillof podrá hacer mil piruetas ortodoxas, pero no abandona sus apuntes universitarios. Acaba de desempolvar ante ejecutivos norteamericanos una de sus nociones preferidas: el sector privado, se explayó, nunca será capaz de asignar los recursos de una manera adecuada para el país ni la sociedad. La contracara de estos preconceptos es Miguel Galuccio, líder de YPF, que esta semana volvió a deslizar en confianza todas sus urgencias fácticas. Si no sale la ley de hidrocarburos que pretende, tarea apuntalada ahora ante las provincias petroleras por Carlos Zannini, no tiene mucho sentido continuar al frente de la compañía, provocó. Lo amenaza además, y al igual que a sus pares del sector privado, nada menos que la posibilidad de un default. A fines del año pasado, apenas asumió Capitanich, cuando todo parecía indicar que el nuevo jefe de Gabinete le daría a la administración un giro racional y amigable con el mundo de los negocios, uno de los más entusiasmados dentro del kirchnerismo era Galuccio. "Que a la macroeconomía le vaya bien, que el país pueda endeudarse a una tasa razonable, es lo mejor que le puede pasar a YPF", dijo en una reunión durante ese corto período, que no duró más de dos semanas. Si aquella designación del chaqueño fue para el establishment la metáfora de una ilusión fugaz, un eventual alejamiento resultaría ahora, por el contrario, irrelevante. Es lo que pasa cuando las cartas están echadas, el tiempo apremia y la suerte se decide en otro lugar.