Deuda con Cammesa: diputados volvieron a apuntar contra Capitanich

Diputados del bloque UCR Cambiemos respondieron diversas apreciaciones efectuadas en los últimos tiempos por el ex gobernador e intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, respecto de la deuda de $4200 millones que Secheep mantiene con Cammesa, como así también sobre otros temas que hacen a la actualidad que plantea el funcionario.Respecto de la deuda de Secheep con Cammesa, los legisladores señalaron que "Capitanich hace lo que mejor sabe hacer: recurre a una maraña verborrágica, capaz de aturdir al más mentado. La deuda de Secheep con Cammesa está documentada, se han hecho las denuncias correspondientes en los ámbitos correspondientes. Por lo tanto, no es verdad que buscamos echarle la culpa, la tiene. Al finalizar su gestión como gobernador, los datos oficiales muestran que se le debía a la mayorista de energía $720 millones".HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPAEn ese contexto, agregaron: "Todo el tiempo invoca los informes de los organismos de control a modo de "garantía de transparencia" de su gestión,  y la verdad es que han sido lapidarios, pese a la Ley de Juicio de Residencia redactada en base a su necesidad de blanquear los desmanejos. La norma establece la conclusión del procedimiento administrativo sin una verificación e intercambio de datosentre los organismos de Estado. Hay áreas que manejan presupuestos millonarios que no están obligadas por esta Ley a rendir cuentas. Capítulo aparte merecen los fondos que se manejan a través de la Fiduciaria del Norte, verdadera caja de negra de la gestión".TE PUEDE INTERESAR: Caso Angelina: piden que declare el pastor de la iglesia"Podemos recordarle los $86 millones sin rendición del Ministerio de Educación,  los $1000 millones que recibió la provincia cuando era gobernador para la construcción de 2000 viviendas que no se hicieron, o el mismísimo documento que Capitanich firmó, reconociendo que la corrupción de su gestión provocó pérdidas de $500 millones anuales a la provincia", mencionaron.LA MORALINA DEL COQUILos legisladores hicieron referencia a la posición mediática del intendente capitalino respecto del costo de la energía. "Capitanich se muestra "indignado" por las tarifas, pero lo que convenientemente no dice es que la tarifa de energía la definen las empresas provinciales, es decir Secheep, no Cammesa.  Es Secheep la que establece los costos que adiciona en concepto de  distribución, por rango de consumo y por otros cargos tarifarios, eso marca el valor final que se le factura a los usuarios de la provincia"."Y parece no percibir que las mismas responden mucho más a la necesidad de tapar el enorme "agujero" de $4200 millones a los que llega la deuda que Secheep ha ido generando con Cammesa que a cualquier otro dato de la realidad. Situación injustificable si tenemos en cuenta que los usuarios pagan cada mes su factura", afirmaron.