InicioSaludLos militantes de la mamografíaUna variante de los peligrosos militantes de la salud. 19 de Octubre, 2019Por Alfredo Zuritahttps://www.youtube.com/watch?v=9cWfftSwjzs La mamografía produce falsos positivos, es decir casos que parecen cáncer, pero no lo son, y llevaran a estudios adicionales, punciones, biopsias, etc., y detecta muchos canceres que nunca hubieran evolucionado porque el sistema inmunitario del organismo los controla, pero que son tratados por largo tiempo con cirugía y medicamentos con las consecuencias conocidas. Este porcentaje de caánceres aumenta a medida que aumenta la potencia de los equipos que permiten detectar masas tumorales cada vez más pequeñas. Por las razones anteriores las sociedades científicas vinculadas al cáncer han colaborado con el Instituto Nacional del Cáncer, para recomendar que en mujeres sanas, la mamografía se recomiende solo a partir de los 50 años y cada dos años, aunque en estos días hemos visto muchos especialistas recomendando que se haga desde los 40, o aún antes, y en forma anual. Estos militantes al ser especialistas han visto algunos casos raros, cáncer de mama en mujeres muy jóvenes, y han quedado impactados por ello, del mismo modo que quien ha visto cualquier evento poco frecuente y trágico, queda impactado por él y lo magnifica en su conducta posterior. Es común que los médicos dejen de prescribir un medicamento si algún paciente ha muerto por tomarlo, aunque se trate de un medicamento excelente, y se sepa que una vez cada millón de veces produce un efecto grave. Del mismo modo y en sentido contrario, vemos la publicidad que hacen algunos médicos de sus tratamientos alternativos, mostrando algún caso que evolucionó mejor que lo esperable en promedio, gracias a "su" tratamiento, sin que se pueda diferenciar si ello es así, o simplemente este caso evolucionó en forma diferente al promedio. Por supuesto que cualquier mujer que advierta cambios en sus senos debe consultar al médico, pero alienar a las mujeres que no los tienen a hacerse mamografías mas allá de lo razonable, configura una especie de terrorismo sanitario, que unido a otros, nos convierte cada vez en personas más enfermas del miedo a tañer tales o cuales enfermedades, y alienta un consumo de servicios médicos que pone en jaque los recursos destinados a la salud, y aquí reside el peligro de los militantes de la salud, que desvían estos recursos hacia actividades menos prioritarias en un contexto de recursos siempre inferiores a las necesidades, aquí, y en todo el mundo, pero más en países como el nuestro, donde las instituciones son débiles, y el decisor político esta más atento a complacer a los militantes, que a seguir criterios técnicos, razón por la cual disponemos aquí de mas tecnología y con mayor uso en las zonas más ricas del país, que en los países desarrollados, en tanto que en las más pobres la población no dispone de casi ninguna tecnología Como ejemplo el abuso de cesáreas para algunas poblaciones y el déficit en otras, llevando a tasas de mortalidad materna en el interior de las provincias pobres a nivel de África. Por las cuestiones éticas, y en el caso de los profesionales de religión católica, sería bueno que lean el documento del Vaticano que les está dedicado, referido al uso proporcionado de la tecnología médica, sopesando sus beneficios contra sus costos, personales, familiares y sociales.Notas Relacionadas