Federación Sitech denuncia corrupción en el Consejo de Educación
Piden romper con los desmanejos en Educación.

Federación Sitech, ante el comunicado tendencioso y mal intencionado publicado por el Ministerio de Educación sobre la aprobación por parte del Consejo de Educación del proyecto de reglamentación de las Escuelas Públicas de Gestión Social, quiere llevar claridad a los docentes de que "de ninguna manera nuestros representantes, vocales electos, han aprobado dicho proyecto, ya que como sindicato hemos presentado, en dicho órgano, un proyecto claramente diferenciado del oficial, con el que pretendemos romper con los desmanejos y arbitrariedades poniendo un coto e impedir, de esta forma, que sigan adelante con el vaciamiento de la escuela pública", explicaron."Lo primero que debemos decir es que la Ley de Educación Provincial fue promulgada en el año 2010, de esa fecha a esta parte fueron creadas 14 escuelas de Gestión Social sin que la ley fuera reglamentada, por lo que queda más que demostrado que la creación se da en un marco de absoluta arbitrariedad. Es decir, en ocho años el Ministerio otorgó a distintos movimientos sociales, amigos del gobierno, la habilitación de una escuela sin tener el mínimo encuadre legal, todo esto para alimentar un sistema paralelo a la escuela pública, con fondos de la escuela pública, pero dirigido por amigos del gobierno. Al parecer, conseguir la creación y habilitación de una escuela pareciera ser más sencillo que montar un kiosco en el barrio, en tanto y en cuanto tengas la bendición del gobierno", mencionaron."En cuanto a lo sucedido en el Consejo de Educación en la pasada sesión del día miércoles no debe sorprendernos, ya estamos acostumbrados a este tipo de maniobras que se sostienen por la conformación misma del Consejo, ya que el oficialismo cuenta con la mayoría de los votos, por lo que termina siendo una farsa democrática. Como reza el dicho "para muestra sobra un botón" y esto quedó demostrado el día que asumieron los candidatos electos que, al solicitar el tratamiento sobre tablas ante la medida que impedía asumir a los candidatos electos de Juntas y tribunal y requerir que el Consejo de Educación se expida, se obtuvo como respuesta la negativa absoluta con el agregado de un cuarto intermedio en el que los vocales oficiales se reunieron cual si fueran el bloque de un partido", aseguraron.TE PUEDE INTERESAR: Educación iniciará un sumario por la quemadura de alumnos"De igual manera, cuando los vocales electos presentaron un proyecto en el que se solicitaba pedido de informe a la ministra de Educación sobre proyectos especiales, escuelas de Gestión Privada y Escuelas de Gestión Social; enmarcado todo en la ley de acceso a la información, el "bloque" oficialista se negó a pedir ese informe, porque a confesión de partes ellos no pueden ir contra las decisiones de la ministra. Recordemos que todo esto fue oportunamente solicitado por Carta Documento a la propia Mosqueda, quien desoye la propia ley que la obliga a informar sobre sus actos, situación ésta que nos obligó a llevar a la justicia para ampararnos en la Ley de Acceso a la Información", indicaron.En cuanto al último comunicado del Ministerio, señalaron que el mismo omite decir que al Consejo de Educación ingresaron dos proyectos, uno del oficialismo (despacho de mayoría) y otro de Federación Sitech (despacho de minoría). "Omiten decir que después de largas discusiones y debates estériles prima la mayoría con la que cuenta el gobierno por sobre los derechos del docente; omiten decir que el proyecto presentado por este sindicato significaba poner límites y terminar con el negociado y relaciones clientelares que se establecen entre gobierno y los movimientos sociales amigos; omiten decir que mientras desde el oficialismo bregan por la precarización, los contratos basura y la flexibilización laboral. El proyecto presentado a través de nuestros vocales rompía con esta red perversa que atenta contra los derechos de los trabajadores docentes; omiten decir que mientras ellos pretenden crear un sistema de designación paralelo, nosotros defendimos que sean las Juntas de Clasificación de los distintos Niveles y Modalidades las que confeccionen las listas para que las designaciones se realicen por estricto orden de mérito", dijeron.
