Coronavirus y cálculo político

Por Alfredo Zurita La declaración de la primer ministra de Alemania de que entre el 60 y el 70 % de la población alemana se contagiará con el coronavirus, se haga lo que se haga, ha sorprendido porque hasta ahora casi todos los países decían adherir a la posición de la OMS de que el coronavirus se podía controlar si se podía hacer el esfuerzo suficiente. Considerada la mujer más poderosa del mundo, por dirigir Alemania desde hace 15 años, con sucesivas reelecciones, no podemos descartar sin embargo que sus palabras obedezcan a cálculo político, ya que su partido tiene una perspectiva electoral desfavorable, y el miedo puede actuar como motor para seguir con el malo conocido, mejor que el bueno por conocer, como afirma el refrán. Por su parte el presidente Trump, también enfrentado al problema electoral en los próximos meses, ha optado por minimizar la importancia del coronavirus, desplazando a los científicos que sostenían una posición pesimista de la conducción del control de la epidemia. Algunos años de experiencia en trabajar con políticos en varios países me hacen pensar que el cálculo político siempre está presente en sus decisiones, ya sea para ganar elecciones, o para mantenerse en el gobierno una vez conseguido, y aún ponen este objetivo delante de su propia salud, desoyendo indicaciones médicas, pues parece que el poder e Lógicamente cada político tratará de reforzar su posición buscando aliados, y los científicos son en este caso aliados muy importantes. En este momento hay científicos para todos los gustos, desde algunos que dicen lo mismo que Merkel, hasta otros que sostienen la posición de la OMS. Supongo por esta razón la conferencia de prensa de ayer, luego de la reunión del gabinete nacional, no contó con la presencia del ministro, cuestionado por sus frases de que el coronavirus no llegaría, sino por una de sus colaboradoras, flanqueada por la ex directora de OPS/OMS, Dra. Roses, que continua siendo funcionaria ad honorem del organismo, y el Dr. Cahn, la autoridad nacional en materia de HIV/SIDA que preside, ya en forma honoraria, la Fundación Huésped, líder el tema. Ambos apoyaron la posición oficial, incluyendo que la medición de temperatura en los aeropuertos no sirve para nada, al contrario de lo que piensa la mayoría de los legos, que exigen medidas más duras con los que llegan al país. También es importante el apoyo de la profesión médica, la que salvo excepciones como Cuba, vive de la enfermedad, y cuanto más haya más gana, así que también se alinean con la posición de la OMS, por lo que es plausible pensar que el incremento del plus informado ayer por la prensa local, se incremente más aún cuando los enfermos de coronavirus empiecen a menudear, y por prudencia algunos médicos que tienen una edad que los coloca entre los grupos de alto riesgo restrinjan la atención, o piensen en cobrar este riesgo adicional, y lo mismo hará el resto del personal de salud que exigirá bonificaciones y otras ventajas adicionales para atender pacientes de coronavirus, como ya lo están haciendo el personal del Hospital Argerich donde murió el único caso hasta ahora. También para la industria de medicamentos apoyará porque es una gran oportunidad de negocios, así que ya hay docenas de multinacionales en carrera en busca de vacunas y tratamientos, cada una tratando de ocultar sus avances a las demás, porque la primera que gane la carrera será la que haga el mayor negocio. Un dato clave que nadie conoce a ciencia cierta es la letalidad, la relación entre muertos y pacientes, y se dice que el país que tiene la letalidad más baja, Corea del Sur, es porque hizo test a personas sanas, encontrando casos asintomáticos que al agrandar el denominador, bajaron la tasa a cifras similares a las de la gripe común. Como se recordará algo similar se hizo aquí hacia el año 2.000, buscando nacimientos no inscriptos para aumentar el denominador y bajar de este modo la tasa de mortalidad infantil, y en sentido inverso una definición muy específica de caso de cólera permitió que Argentina en los 90 tuviese pocos casos de cólera, pero alta letalidad, porque el denominador se redujo. Del mismo modo no hay gobierno que no anuncie con bombos y platillos una décima de baja de la mortalidad infantil, en tanto que omitirá el tema si sigue igual. No es buena idea haber mezclado la política en el control de una epidemia, dijo la directora de OPS/OMS en una visita al país luego de la pandemia de gripe A, pero ¿Hay algo más político que una epidemia?