Coronavirus. Cuarentena y vacunas.
Un dilema sin solución ideal.

Por Alfredo Zurita La cuarentena estricta fue decretada para ganar tiempo a fin de retardar el contagio de la población y evitar el colapso de los servicios de terapia intensiva, y con la esperanza adicional de que en ínterin aparecería un medicamento efectivo o una vacuna. El éxito parece indudable, y aunque no somos el país con menos casos en el mundo, como señaló erróneamente el presidente, es cierto que el número de muertos es muy bajo, por lo tanto habría que seguir con la cuarentena, cosa que siempre recomendarán los clínicos que asesoran al presidente, que no tienen nada para ganar si dicen otra cosa y mucho para perder si aconsejan levantarla. Una vieja máxima de la medicina dice que más vale operar cien apéndices de más y no uno de menos, lo que se podría traducir como que más valen cien días más de cuarentena y no uno de menos. Pero todo tiene su contracara, y si lo que han mostrado los test rápidos realizados estos días en terminales ferroviarias de Buenos Aires, es confiable, el 99 % de la población no se ha contagiado, sigue siendo susceptible al virus, y en riesgo de enfermar si se levanta la cuarentena, por lo que no queda otra alternativa que mantenerla, salvo que se esté dispuesto a pagar el precio de más contagios y más muertes, y ya el presidente ha dicho que prefiere más pobreza y no más muertes, aunque la pobreza también es causa de muerte. Una encerrona sin salida fácil, que se agudizara con el correr de los días, aunque ya autoridades de salud han dicho que la cuarentena debe seguir hasta que aparezca una vacuna, sobre todo ahora que el presidente ha trasladado la decisión de liberar a los gobernadores, y serán ellos los que paguen el pato si la erran. Siempre es más fácil decir que se hacen las cosas por recomendación de la OMS como para que ella cargue con los errores. Un revisión del estado de las vacunas que acaba de ser publicada en la prensa médica, indica que ya hay varias en estado de ensayo clínico, aunque pasaran al menos dos años hasta que puedan comenzar a usarse en forma masiva, por lo que habría que mantener la cuarentena hasta 2022. De todos modos el director de la OMS al tiempo que felicita a Argentina por su cuarentena dura, con pocos muertos, y pocos contagios, felicita a Suecia, que permitió la circulación del virus en forma más o menos libre, pagando el precio de miles de muertos, pero con ya el 25 % de la población inmunizada y por tanto con reducción del riesgo de enfermedad, y en realidad nadie sabe si las diferentes medidas que se están aplicando en el mundo para el control de la epidemia son útiles o no, o el virus tiene una hoja de ruta inamovible. El tiempo dirá quien tuvo razón, y por ahora lo único seguro es que al menos el 95 % de la población del mundo sobrevivirá a la pandemia.
