El policía que mató a su compañero fue acusado de homicidio dolo eventual

El procurador general de la Provincia, Jorge Canteros, informó este viernes que Matías Quintana, el suboficial de la Policía que mató al cabo primero Juan Alfredo Benítez, está imputado por "homicidio dolo eventual agravado por el uso de arma de fuego", que es un delito no excarcelable y que prevé una pena de entre 10 y 25 años de cárcel.El funcionario judicial indicó que de acuerdo un testigo presencial del hecho, que es un hombre que estaba realizando la limpieza de la sala de la Comisaría 12ª donde ocurrió el hecho, el efectivo "estaba jugando con el arma reglamentaria", y que en ese momento se produjo el disparo que dio en el tórax del cabo primero, quien falleció un par de horas después en el hospital Perrando.Canteros sostuvo que con estos elementos, la fiscal Ana González de Pacce entiende que el efectivo no tuvo intención de matar a su compañero, pero que sin dudas sabía que manipulando el arma de esa manera podía provocar la muerte a otra persona.Los otros testigos, que estaban en la comisaría, pero que no fueron presenciales porque se encontraban en otras oficinas, declararon que no hubo discusiones, ni gritos, ni peleas, en los momentos previos al disparo. Esto refuerza la hipótesis de que no fue intencional, pero no exculpa al acusado de la negligencia en la manipulación del arma.TE PUEDE INTERESAR: Se incendió el edificio y Makallé se quedó sin hospitalEn ese sentido, el procurador coincidió con el jefe de la Policía, Ariel Acuña, respecto de que es muy difícil, o casi imposible,  que una pistola 9 milímetros como la que usan los policías se dispare accidentalmente. "Ni con un roce involuntario, ni siquiera con un golpe, puede dispararse. Un arma así sólo se acciona si se aprieta el gatillo", afirmó, en declaraciones a La Radio 104.7.Quintana prestaba declaraciones de imputado el jueves por la tarde, ante la fiscal que entiende en la causa.QUÉ ES EL HOMICIDIO DOLO EVENTUALLa figura de "homicidio con dolo eventual" se aplica cuando, para la Justicia, una persona tuvo que haberse representado que, al realizar una determinada acción, podría ocasionarle la muerte a alguien y, pese a prever ese posible resultado, continuó con su accionar y no hizo nada para evitarlo.