El Washington Post admitió un error en la nota de Argentina

El diario The Washington Post debió aclarar que hubo un error en el artículo que publicaron, donde cuestionaban "¿Por qué Argentina no tiene más jugadores negros en el Mundial?", escrito por Erika Denise Edwards, experta en identidades raciales y docente en la Universidad de Texas.

En la nota, la profesora aseguraba que "es inexacta la idea de Argentina como nación blanca" y que hay "una historia más larga de borrado de los negros en el corazón de la autodefinición del país", lo cual, explicaría para Edwars la falta de representación afrodescendiente.

Sin embargo, tras la repercusión que generó el artículo, el diario estadounidense debió aclarar que uno de los datos que publicaron estaba errado.

Se trata de los datos del censo 2010 que citaron, donde se registró a 149.493 personas negras viviendo en Argentina, "lo que equivale al 1 por ciento del país", pero ahora la versión actualizada señala que son "mucho menos del uno por ciento del país". El porcentaje correcto estaría más cerca del 0,4%, explicaron. 

"Debido a un error de edición, una versión anterior de este artículo señalaba que aproximadamente el uno por ciento de la población argentina era negra según un censo publicado por el gobierno en 2010. Aunque el número de personas negras citado era exacto, el porcentaje era en realidad muy inferior al uno por ciento y el artículo se ha modificado para indicarlo", publicaron.

EL ARTÍCULO DE LA POLÉMICA

El medio estadounidense The Washington Post generó un gran debate en redes sociales, al publicar un análisis de Denise Edwars, experta en identidades raciales, quien cuestionó: "¿Por qué no hay más jugadores negros en la Selección argentina?", luego de analizar a los representantes de la albiceleste en los últimos mundiales.

La nota fue publicada 24 horas antes del enfrentamiento ante Países Bajos por cuartos de final, donde Edwars analizó: "Mientras los aficionados siguen de cerca el éxito de Argentina en el Mundial, surge una pregunta: ¿Por qué no hay más jugadores negros en la Selección argentina?".

Para explicar su línea de pensamiento, Erika Denise Edwards describió  una serie de "mitos que supuestamente explican la ausencia de argentinos negros".

El primer mito para Edwars estuvo vinculado al presunto gran número de esclavos negros fallecidos durante las guerras de independencia en la Argentina (1810-1819). Según explicó, en lugar de morir en el campo de batalla, la mayoría simplemente desertó.

"Historiadores revelaron que en 1829 la unidad militar Afroargentina Cuarta Cazadores perdió 31 soldados por muerte y 802 por deserción. Algunos de estos hombres se mudaron tan al norte como Lima, Perú. Mientras algunos morían y algunos partían, otros regresaban a casa", profundizó. Y resaltó: "Los datos del censo de Buenos Aires dan a entender que su población afrodescendiente se había duplicado con creces entre 1778 y 1836″.

Otro mito que se desprende del primero, está relacionado "al número de muertes de hombres negros causado por las guerras del siglo XIX, por lo que las mujeres negras en Argentina no tuvieron más remedio que casarse con hombres europeos, lo que llevó a la desaparición de los negros". En consecuencia, se creó "una población físicamente más ligera y más blanca". Ante esta suposición, la docente insistió en que aquellas mujeres no eran más que "víctimas de un régimen opresivo que dictaba todos los aspectos de sus vidas" y "tomaron esas decisiones para obtener los beneficios de la blancura".

Una tercera hipótesis se expide sobre la falta de representación negra en la sociedad argentina a causa de brotes de enfermedades, especialmente la fiebre amarilla en 1871."Algunos argumentaron que muchos argentinos negros no pudieron salir de las áreas infectadas de Buenos Aires debido a su pobreza y sucumbieron", mencionó.

"Esto también fue desacreditado, ya que los datos muestran que los brotes no mataron a la población negra a tasas más altas que otras poblaciones", precisó. Y completó: "Estos y otros mitos sobre la "desaparición" negra sirven para oscurecer varios de los legados históricos más perdurables de la nación". 

Para la docente, Argentina tomó una serie de decisiones para favorecer su "blancura" como promover la inmigración de europeos blancos al país y usar etiquetas raciales no vinculadas a la "negrura".

"Esta historia deja en claro que, si bien el equipo de fútbol de la Argentina puede no incluir personas de ascendencia africana, o quizás personas que la mayoría vería como negras, tampoco es un equipo completamente blanco", sumó a su indagación.

Y concluyó: "Es probable que varios jugadores del equipo actual sean descritos como morochos en la Argentina. Comprender esta historia revela una país que es mucho más diverso de lo que muchas personas suelen asociar. También señala los esfuerzos concertados para borrar y minimizar la negritud", cerró despertando un gran debate entre los internautas.