Futbolista iraní fue condenado a muerte por apoyar a mujeres
Se trata de Amir Nasr-Azadani, de 26 años, quien sería ejecutado en la horca, si organizaciones internacionales no intervienen. En el mes, ya hubo dos víctimas.
Conmoción mundial por lo que ocurre en Irán, donde el futbolista Amir Nasr-Azadani, de 26 años, fue condenado a la horca tras apoyar los derechos de las mujeres de su país.
El exjugador del Rah-Ahan, es acusado por el delito llamado 'moharebeh', es decir, 'enemistad con Dios', según 'IranWire'; este conlleva la ejecución en la horca, a la vista de todos.
El cargo que enfrenta el futbolista iraní es por presuntamente pertenecer a un "grupo armado" involucrado en la muerte de tres agentes de seguridad durante las protestas en la ciudad de Esfahan, en el centro de Irán, dijo el presidente del Tribunal Supremo de la ciudad, Asadullah Jafari.
Según el código penal iraní, la sentencia podría conllevar la pena de muerte si se prueba que el acusado usó un arma de fuego. De lo contrario, podría ser sentenciado a prisión.
Desde la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (FIFPRO), manifestaron sentirse "asqueados" por los informes y, enviaron un mensaje de apoyo. "Nos solidarizamos con Amir y pedimos la eliminación inmediata de su castigo", dijo el sindicato en un comunicado publicado en Twitter.
FIFPRO is shocked and sickened by reports that professional footballer Amir Nasr-Azadani faces execution in Iran after campaigning for women’s rights and basic freedom in his country.
— FIFPRO (@FIFPRO) December 12, 2022
We stand in solidarity with Amir and call for the immediate removal of his punishment. pic.twitter.com/vPuylCS2ph
"FIFPRO está conmocionada y asqueada por las informaciones de que el futbolista profesional Amir Nasr-Azadani se enfrenta a la ejecución en Irán después de hacer campaña por los derechos de las mujeres y las libertades básicas en su país. Nos solidarizamos con Amir y pedimos la eliminación inmediata de su castigo", expresaron en el comunicado completo.
TE PUEDE INTERESAR: Perú: se agrava la crisis y ya son cuatro los muertos
La ejecución previa
Se trata de Majidreza Rahnavard, quien fue condenado a muerte por un tribunal de la ciudad de Mashhad (noreste) por matar a dos miembros de las fuerzas de seguridad.
El hombre fue ahorcado en público y no dentro de la prisión, siendo la segunda ejecución relacionada con las protestas, tras el ahorcamiento el jueves último de Mohsen Shekari, un joven de 23 años condenado por atacar y herir a un paramilitar.
Polémica: "¿Por qué Argentina no tiene jugadores negros?"
El medio estadounidense The Washington Post generó un gran debate en redes sociales, al publicar un análisis de Denise Edwars, experta en identidades raciales, quien cuestionó: "¿Por qué no hay más jugadores negros en la Selección argentina?", luego de analizar a los representantes de la albiceleste en los últimos mundiales.
La nota fue publicada 24 horas antes del enfrentamiento ante Países Bajos por cuartos de final, donde Edwars analizó: "Mientras los aficionados siguen de cerca el éxito de Argentina en el Mundial, surge una pregunta: ¿Por qué no hay más jugadores negros en la Selección argentina?".
"En marcado contraste con otros países sudamericanos como Brasil, la selección argentina de fútbol palidece en términos de representación negra", agregó tras realizar una investigación que, según explicó, comenzó en 2014, durante el Mundial que se realizó en dicho país.
"En este entonces, los observadores bromearon sobre cómo hasta Alemania tenía al menos un jugador negro, mientras que la Argentina parecía no tener ninguno durante la final de la Copa del Mundo de ese año", escribió Edwards, quien además es profesora de la Universidad de Texas.
Tras tomar datos del Censo 2010, la experta en entidades raciales analizó que el 1% del país, eran negros lo que "parecería confirmar que Argentina es efectivamente una nación blanca", dijo, aunque no se mostró de acuerdo con esta información.
En ese sentido, Edwars aseguró que "la idea de Argentina como una nación blanca no solo es inexacta, sino que habla claramente de una historia más larga de borrado negro en el corazón de la autodefinición del país".
Luego, en el artículo, describió una serie de "mitos que supuestamente explican la ausencia de argentinos negros".
El primer mito para Edwars estuvo vinculado al presunto gran número de esclavos negros fallecidos durante las guerras de independencia en la Argentina (1810-1819). Según explicó, en lugar de morir en el campo de batalla, la mayoría simplemente desertó.
"Historiadores revelaron que en 1829 la unidad militar Afroargentina Cuarta Cazadores perdió 31 soldados por muerte y 802 por deserción. Algunos de estos hombres se mudaron tan al norte como Lima, Perú. Mientras algunos morían y algunos partían, otros regresaban a casa", profundizó. Y resaltó: "Los datos del censo de Buenos Aires dan a entender que su población afrodescendiente se había duplicado con creces entre 1778 y 1836″.
Otro mito que se desprende del primero, está relacionado "al número de muertes de hombres negros causado por las guerras del siglo XIX, por lo que las mujeres negras en Argentina no tuvieron más remedio que casarse con hombres europeos, lo que llevó a la desaparición de los negros". En consecuencia, se creó "una población físicamente más ligera y más blanca". Ante esta suposición, la docente insistió en que aquellas mujeres no eran más que "víctimas de un régimen opresivo que dictaba todos los aspectos de sus vidas" y "tomaron esas decisiones para obtener los beneficios de la blancura".
Una tercera hipótesis se expide sobre la falta de representación negra en la sociedad argentina a causa de brotes de enfermedades, especialmente la fiebre amarilla en 1871."Algunos argumentaron que muchos argentinos negros no pudieron salir de las áreas infectadas de Buenos Aires debido a su pobreza y sucumbieron", mencionó.
"Esto también fue desacreditado, ya que los datos muestran que los brotes no mataron a la población negra a tasas más altas que otras poblaciones", precisó. Y completó: "Estos y otros mitos sobre la "desaparición" negra sirven para oscurecer varios de los legados históricos más perdurables de la nación".
Para la docente, Argentina tomó una serie de decisiones para favorecer su "blancura" como promover la inmigración de europeos blancos al país y usar etiquetas raciales no vinculadas a la "negrura".
"Esta historia deja en claro que, si bien el equipo de fútbol de la Argentina puede no incluir personas de ascendencia africana, o quizás personas que la mayoría vería como negras, tampoco es un equipo completamente blanco", sumó a su indagación.
Y concluyó: "Es probable que varios jugadores del equipo actual sean descritos como morochos en la Argentina. Comprender esta historia revela una país que es mucho más diverso de lo que muchas personas suelen asociar. También señala los esfuerzos concertados para borrar y minimizar la negritud", cerró despertando un gran debate entre los internautas.
