Gustavo Martínez tuvo un año sin ideas al frente del municipio de Resistencia
Su acción más relevante fue aumentar un 200% los impuestos y tributos, pero sin soluciones a los problemas de la ciudad.

Gustavo Martínez cumplió su primer año de gestión como intendente de Resistencia, con resultado altamente negativo. Un aplazo en todas las materias. Un mandato en el que se mostró sin ideas para resolver los problemas de la ciudad y careció de dar respuestas a los ciudadanos que finalmente le dieron la oportunidad -tan anhelada por él- de gobernar la capital chaqueña.
A tal punto su gestión carece de ideas, que esta semana lanzó un "concurso nacional de ideas", en conjunto con el Concejo Municipal, conducido por su aliado Agustín Romero, y el Colegio de Arquitectos, para "el mejoramiento integral del micro y macrocentro de la capital chaqueña", según el comunicado oficial. Una propuesta dirigida a uno de los sectores más olvidados por la Municipalidad en este último tiempo.
Martínez llegó a la Intendencia de Resistencia tras haber ganado las elecciones municipales del año pasado, con un margen mayor al esperado, ante Leandro Zdero y Diego Arévalo, y generó marcadas expectativas en un vasto sector de la ciudadanía, principalmente por sus promesas de dar solución a los problemas de la ciudad, como la basura, el tránsito, el transporte, el alumbrado público, y los anegamientos ante cada lluvia.
Sin embargo, la primera acción relevante que tomó fue implementar un "impuestazo", con una suba de hasta el 300% en los impuestos y tributos municipales, que luego del fallo judicial que lo declaró inconstitucional, terminó consistiendo en un incremento del 200% en promedio.
Por otra parte, Martínez estuvo prácticamente "desaparecido" durante la crisis sanitaria por la pandemia de coronavirus, que tuvo a Resistencia en una situación muy complicada durante varios meses, siendo el tercer distrito del país con mayor cantidad de contagios. En ese tiempo, el intendente sólo apeló a pedirle al Gobierno provincial restringir aún más la cuarentena, y malgastó dinero en acciones que no servían, como lavar las veredas con lavandina, aunque claro que sólo en las avenidas principales y "para la foto".
Además, en el plano administrativo, el jefe comunal manifestó permanentemente las dificultades financieras del municipio, por la caída de recursos de coparticipación. Y con ese argumento, aplicó un brutal ajuste a los trabajadores municipales: otorgó aumentos salariales insignificantes; recortó las horas extra, y las distribuyó discrecionalmente, y aplicó descuentos indebidos a empleados "no alineados", lo que derivó en denuncias en su contra por parte del Sindicato Municipal, que afirmó que algunos trabajadores pasaron a cobrar hasta el 60% menos.
Así, Resistencia llega al final de este 2020 peor que como arrancó. Con los mismos problemas que antes, pero agravados, con minibasurales por toda la ciudad; reclamos permanente de vecinos de distintos barrios por la falta de limpieza, zanjeo y desmalezamiento; un tránsito cada vez más caótico y anárquico, en el que la única acción oficial parece ser llenar de inspectores el centro para labrar actas de infracción; con calles y avenidas oscuras, por la falta de un plan de alumbrado público eficiente.
