Cammesa: Gutiérrez tampoco avaló el endeudamiento
El proyecto volvió a cartera.
En el tratamiento del Proyecto de Ley 6415/18 de ratificación del Convenio de Asistencia Financiera entre el Fondo Fiduciario Provincial y la Provincia del Chaco con el objeto de fortalecer la regularización de deudas del sector eléctrico, el diputado Livio Gutiérrez en su alocución justificó su negativa."Votamos en cartera la aprobación del convenio con Nación y Provincia porque entendemos que se pueden generar nuevas alternativas que sean menos onerosas para la provincia, en tanto y en cuanto entendemos que la tasa pactada en el crédito es muy alta. Por lo tanto, sin rechazar el proyecto queremos que se busquen otras alternativas tal cual se lo planteamos al gobernador", mencionó.Agregó también que en primer lugar la deuda informada por Secheep con Cammesa al 31 de diciembre de 2017 era de $706 millones. Sin embargo, "once meses después se firma un convenio por el que se reconoce una deuda de $4.195 millones, casi seis veces la deuda informada".TE PUEDE INTERESAR: Diputados de UCR explicaron por qué no acompañaron el pago a Cammesa"Debe interpretarse que la deuda no creció en menos de un año a ese ritmo, aun cuando no se haya pagado la energía mayorista de esos meses. Lo que seguramente pasó es que la deuda informada era mucho menor que la real, y el motivo para ello es eminentemente contable: informar una deuda entre $2.500 y $3.000 millones hubiera implicado una capitalización en la misma proporción a Secheep, para evitar tener que informar un Patrimonio Neto negativo, que obligaba a la empresa a entrar en un proceso de liquidación, de acuerdo a la normativa regulatoria sobre Balances. Dicha capitalización es la que se va a producir de hecho en el Ejercicio 2018, toma de deuda mediante del Gobierno Provincial", destacó Gutiérrez.A su vez, el legislador explicó que la deuda se pacta en 42 cuotas mensuales, con seis meses de gracia, lo que implica el pago en cuatro ejercicios fiscales con la inclusión de un interés equivalente a la tasa Badlar de referencia para Privados, que está casi en un 50% anual actualmente. En conclusión, Gutierrez indicó que "una deuda que según libros contables era de $700 millones, va a implicar a lo largo del tiempo una erogación para la Provincia de casi $12.000 millones o sea 16 veces más".
