Cátedra universitaria de aborto

La Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario acaba de crear una materia dedicada al aborto como problema de salud pública, lo cual se suma a otras excentricidades de esta Facultad, la única pública del país que no restringe el ingreso ni a nacionales ni a extranjeros, y hace prácticas sobre medio ambiente. En las demás el tema es tabú, salvo en la cátedra de medicina legal para alertar a los estudiantes de los problemas que podrían tener si los hacen, y lo ambiental se reduce a alguna declaración de que el tema de interés universitario, y el que quiera saber más que pague un posgrado arancelado de gestión ambiental.Aunque en el país se hacen casi tantos abortos como chicos nacen, (500.000 vs 700.000) es un tema del que nadie quiere hablar en público, debido a las pasiones que provoca, y menos las universidades nacionales consagradas a santos y vírgenes, que fueron las únicas del país que no adhirieron al debate pro legalización del aborto que casi alcanza estado legislativo en el parlamento nacional hace pocos años, promovido por un grupo de diputadas y senadoras de todos los partidos, con escaso apoyo masculino, y los ministros nacionales recientes que mencionaron el tema fueron salvados por equívocos, o debieron recoger velas rápidamente.Me refiero al Dr. González García, (2002-2007), quien zafó porque el presidente atribuyó el ataque que le hizo el obispo castrense de que debería arrojársele al mar con una piedra colgada al cuello por decir que el aborto debería legalizarse por ser un problema de salud pública, a una maniobra promovida por el que creía  su enemigo, el arzobispo de Buenos Aires, hoy Papa Francisco, y al Dr. Gollan, (2015-2015), quien al asumir dijo que el aborto debería legalizarse por ser un derecho humano, para aclarar que no proponía una ley al respecto, sino debatir el tema cuando sus superiores lo recriminaron. También a la Dra Ortiz, ministra de salud de la provincia de Buenos Aires, desautorizada por la gobernadora el año pasado, cuando ordenó aplicar en los hospitales públicos de esa provincia el protocolo nacional sobre aborto.También al presidente Trump, cristiano devoto, quien ha ordenado suspender todo el apoyo a los programas de salud reproductiva en África, lo cual hace temer a los expertos, una crisis en mortalidad materna y SIDA.Las universidades que adhirieron lo hicieron en todos los casos con abstención de los consejeros superiores de medicina, profesión que raramente adoptará en público posición pro legalización del aborto, por temor a ser calificados de aborteros, calificativo muy poco prestigioso, por rentable que sea, y que se declara en 99,99 % objetor de conciencia en todos los países donde el aborto es legal, como España, aunque en este caso como el gobierno también  paga el aborto en clínicas privadas se ha detectado que objetores de conciencia en su cargo en el hospital público facturan abortos desde su clínica, por lo que se ha decidido cruzar las listas de objetores de conciencia con  las facturaciones.Tanto la ex presidente, como el actual, y algunos gobernadores se han declarado en contra, y el tema de la prohibición de legalizar el aborto estaría en la misma Constitución Nacional en la reforma del 94, si la Dra. Carrió no se hubiera opuesto al deseo presidencial, diciendo era tema en debate, y en la Conferencia del Cairo sobre población, Argentina fue el único país del mundo que acompañó al estado vaticano en su postura contra la legalización del aborto.En el fondo del asunto se cruzan varios problemas, por un lado la libertad sexual de la mujer, y aunque la exigencia de virginidad al momento del matrimonio se ha flexibilizado y una mujer hoy correría el riesgo de ser considerada pacata de declarar a un pretendiente que  no tuvo roces anteriores, tampoco excederse es conveniente porque podría traer el calificativo de chica ligera y un máximo de 12 es aconsejado por expertos en el tema, y la flexibilización se debe sin duda a la píldora, que permitió separar sexo recreativo de reproductivo, ligados antes de ella, y que dejaba solo el aborto como salida ante situaciones embarazosas, y cuando la leyenda del pombero empezó a decaer.El otro problema es la existencia del alma, entidad no demostrable científicamente, y desplazada cuando apareció  la psicología, que la reemplazó con la conciencia y el subconsciente, y que ahora comienza a ser reemplazada por la neurobiología que habla de cableados cerebrales, así  que lleva el tema al territorio de las creencias. Si me atengo a la ciencia, me dice un cura amigo, neurocientífico, no podría creer, así que lo hago como sentimiento, que es lo mismo que me dicen mis amigos de diversos partidos políticos, cuando les pregunto en confianza porque creen en tal doctrina, o más bien ahora en Juan o Pedro.Como para los que creen en las almas ella aparece en el momento que el óvulo y el espermatozoide se unen dentro del útero, todo aborto es un asesinato, aunque un cura católico de paso por Resistencia hace algunos años, dio una conferencia diciendo que diversos credos habían consensuado que ella aparecía recién a los 15 días, cuando se detecta actividad eléctrica cerebral, que es ahora el indicador moderno de muerte, y permite la ablación de órganos, aunque el paciente aún parezca vivo a ojos de los legos, y en  los países desarrollados donde el aborto ha sido legalizado es permitido hasta las 12 semanas, es decir 3 meses, y allí tenemos otro criterio, de un tema que el mismo Aristóteles consideró, diciendo que el feto era humano,  cuando la madre empezaba a detectar que se movía.Lógicamente el aborto está ligado a la falta de prevención del  embarazo no deseado, y cualquiera que conozca la vida en las villas se dará cuenta lo indefensas que están las jovencitas frente al deseo y el machismo,  y el embarazo adolescente como casi única salida de realización personal, bien que les jode las posibilidades de trabajo como empleadas domésticas, la única salida laboral factible para la mayoría, para no citar al famoso ministro correntino, que dijo que las chinitas se embarazan para cobrar plan, frase políticamente incorrecta si las hay, pero que muchos piensan.La aparición de esta cátedra por lo tanto será sin duda un buen punto de partida para aprender algo de teología, filosofía, política, y cultura, temas que en general solo interesan al estudiante politizado, ya raro en nuestras universidades, aunque no hay que hacerse muchas ilusiones, porque yo mismo en relación al tema SIDA promoví el debate sobre la homosexualidad y la prostitución, y sus causas, y las opiniones antes y después del curso no variaron, porque como dije antes son temas ligados a sentimientos, y no a la ciencia, y también a las conveniencias porque raramente las hijas de sojeros se muestran dispuestas a escuchar clases sobre efectos nocivos de los agroquímicos, porque sentimientos e intereses mueven al mundo con más eficacia que la razón, por más universitaria que sea.Decía el presidente Mandela, en ocasión del día mundial del SIDA, que el control de esta enfermedad tropezaba con un obstáculo cultural, que era la necesidad de hablar de un tema que nuestros padres nos habían enseñado que era algo de lo  que no se debía hablar, y es lo mismo en el caso del aborto, en el cual los agravios mutuos son más comunes que los razonamientos, aunque es cierto que al actual Papa ha flexibilizado las anatemas contra el aborto, y del mismo modo la legislación mexicana contempla que si la chica no tiene mala fama, ello alivia las penas en caso de aborto, ilegal en ese país, como en toda América Latina, con excepción de Uruguay.Lógicamente la mala fama es la misma razón que da fama al hombre, cosa que ya dijo Sor Juana Ines de la Cruz hace más de doscientos años, y la futura paternidad extramatrimonial de un ex candidato presidencial ocupa las pantallas de TV en estos días, comparando el prontuario sexual de los políticos varones y mujeres, y aunque se debate si al varón le agregan o le restan votos, hay coincidencia que a la mujer no se los agregaría en ningún caso.