Capitanich envió una carta documento a Maldonado y advirtió que podría pedir su desafuero si no se rectifica

Con el apercibimiento de promover acciones legales por calumnias e injurias, el gobernador Jorge Capitanich intimó al diputado Hugo Maldonado a que en el término de 48 horas, se rectifique o en caso contrario que ratifique, de las duras declaraciones sobre el primer mandatario provincial a quien se acusó de haberse quedado “con dinero del banco de Formosa” y de contar con un “enriquecimiento personal ilícito”.

En expresiones, publicadas en la página 3 del matutino Norte del sábado 31 de julio de 2010, Maldonado imputa a Capitanich, quien por ello, intimó al legislador de la Alianza Frente de Todos, a que en el término 48 horas, rectifique o ratifique sus dichos, “ante la gran falacia que los mismos encierran”, señala una notificación firmada por Jorge Alcántara, abogado del Gobernador.

En la nota se hace referencia a una causa que es de conocimiento público. “En los autos caratulados: ‘Maglietti, Alberto – Carbajal, Arnoldo y Otros s/denuncia’, expediente Nº 1.179 de 1996, de trámite ante el Juzgado de Instrucción y Correccional Nº 3 de la ciudad de Formosa, en donde se investigaban responsabilidades de directivos y funcionarios del entonces Banco de Formosa, Capitanich, no sólo jamás fue imputado por el juez interviniente, sino que en el mismo ni siquiera fue citado como testigo de dicha causa, atento que el magistrado actuante, entendió, no sólo que el actual gobernador chaqueño no se hallaba involucrado en modo alguno en los hechos investigados, sino que ni siquiera tenía conocimiento de los mismos”, señala el comunicado.

Como también es de conocimiento público, en los autos caratulados: ‘Pedrini, Adam s/denuncia’, expediente Nº 13.076 de 2005 de trámite, por ante el Juzgado Federal de primera instancia Nº 3, Sec. Nº 5, de Capital Federal, en los cuales ante una denuncia del mencionado Pedrini, Capitanich “se presentó espontáneamente para que sea investigada la licitud de su patrimonio personal, oportunamente recayó resolución disponiendo el sobreseimiento total y absoluto del mismo, por entender que se hallaba plenamente justificado en la totalidad de sus bienes la procedencia de los mismos”, agregó.

INTIMACIÓN Y POSIBLE PEDIDO DE DESAFUERO
En la nota firmada por Alcántara esgrime a Maldonado que ante todo lo anunciado, “surge su total mala fe e intencionalidad de imputar al señor Gobernador, hechos absolutamente falsos y/o falseados en su contenido y/o alcances”.

Por dicha situación, Alcántara sostiene que el diputado de la Alianza , “deberá clarificar públicamente por idénticos medios sus aseveraciones bajo apercibimiento de promover las respectivas acciones por los delitos de calumnias e injurias en los términos de los artículos 109, 110 y concordante del Código Penal promover consecuentemente su pertinente desafuero, por ante la Legislatura provincial”.